Дело № 2-443/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000280-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Навашино 15 октября 2025 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 7 сентября 2021 года умерла бабушка истца ФИО9, которая на момент смерти проживала по адресу: *******. Наследниками ФИО9 по закону первой очереди по праву представления являются ФИО2 и ФИО3, так как их мать ФИО4 умерла раньше своей матери – 8 января 2013 года. После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из:

– жилого дома, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 52:37:1000002:864, расположенного по адресу: *******. Жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18 марта 2019 года, удостоверенного ФИО7, нотариусом нотариального округа города областного значения Навашино Нижегородской области, реестровый номер 52/32-н/52-2019-1-449. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 344 486 рублей.

– земельного участка, площадью 2 700 кв.м., с кадастровым номером ***, относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения садоводства, находящегося по адресу: *******. Земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18 марта 2019 года, удостоверенного ФИО7, нотариусом нотариального округа города областного значения Навашино Нижегородской области, реестровый номер 52/32-н/52-2019-1-449. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 183 978 рублей.

После смерти ФИО9 истец наследство фактически принял, вступил во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного истец ФИО2 просила суд:

1. Признать ее (ФИО2) фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, умершей 7 сентября 2021 года;

2. Признать за ней (ФИО2) право собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *******;

3. Признать за ней (ФИО2) право собственности на земельный участок, площадью 2 700 кв.м., с кадастровым номером ***, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения садоводства, находящийся по адресу: *******.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки истца у суда отсутствуют. При этом истец направил в суд в качестве своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г.о. Навашинский Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на иск не представило, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не обращалось, сведения о причинах неявки третьего лица у суда отсутствуют.

Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с приведенными обстоятельствами суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от 18.03.2019 ФИО9 принадлежат на праве собственности жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: *******, и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 2 700 кв.м., расположенный по адресу: ******* (л.д.22-23). Право собственности ФИО9 на жилой лом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи регистрации (л.д.31-36).

7 сентября 2021 года ФИО9 умерла (л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 07.09.2021):

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1-2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде:

– жилого дома, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *******

– земельного участка, площадью 2 700 кв.м., с кадастровым номером ***, относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения садоводства, находящегося по адресу: *******

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО9 являлись ее сын ФИО5 (л.д.41) и внучки: ФИО2 (до заключения брака – ФИО13) С.Ю. (л.д.8, 9, 10) и ФИО3 (л.д.42), призываемые к наследству по праву представления в связи со смертью их матери ФИО13 (до заключения брака – ФИО12) ФИО4, являющейся дочерью ФИО9 и умершей 08.01.2013 года (л.д.11, 12, 13). Супруг ФИО9 – ФИО8 умер раньше наследодателя, а именно 19.09.2010 (л.д.60, 61).

Согласно материалам дела, ФИО5, являвшийся наследником первой очереди к имуществу ФИО9, умер 12.01.2024 (л.д.62),

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный законом срок никто из вышеуказанных наследников ФИО9 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем наследственное дело к имуществу ФИО9 производством не открывалось (л.д.37).

Вместе с тем из содержания искового заявления следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что фактически наследство после смерти ФИО9 было принято ее внучкой ФИО2, которая в течение установленного законом срока вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1, п.п.5 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ:

«1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

…9) факта принятия наследства и места открытия наследства;…»

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика ФИО3 о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска принято судом.

Третье лицо Администрация г.о. Навашинский Нижегородской области о наличии каких-либо возражений относительно удовлетворения заявленных требований истца ФИО2 не заявило. Доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, суду не предоставлено.

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств суд полагает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что:

«Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации)».

В связи с указанными разъяснениями, а также учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, понесенные истцом ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины распределению между сторонами не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (паспорт серия ***) к ФИО3 (паспорт серия ***) удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, умершей ../../....г..

Признать за ФИО2:

1) право собственности на жилой дом общей площадью 44 (сорок четыре) кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *******

2) право собственности на земельный участок, площадью 2 700 (две тысячи семьсот) кв.м., с кадастровым номером ***, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения садоводства, находящийся по адресу: *******

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Опарышева

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья С.В. Опарышева