Дело № 2-2212/2022
УИД <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мариной С.А.,
при секретаре Гололобовой И.И.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом ПГК «Спутник», собственником гаража № на основании постановления Фокинской районной администрации города Брянска от 04 сентября 1992 года № 615 «Об утверждении списка членов гаражно-строительного кооператива «Спутник» (далее по тексту Постановление от 04 сентября 1992 года № 615), несет бремя содержания, принадлежащего недвижимого имущества.
Приложением к Постановлению от 04 сентября 1992 года № 615, является список граждан – членов ПГК «Спутник», в котором в фамилия истца указана с опечаткой «<...>» вместо «Сибильков», что не позволяет во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в ПГК «Спутник» <адрес>.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПГК «Спутник» извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению Фокинской районной администрации города Брянска от 04 сентября 1992 года № 615 ФИО1 является членом ГСК «Спутник» (в настоящее время ПГК «Спутник») и владельцем гаража №, расположенного в указанном гаражном кооперативе. Согласно справке, выданной ПГК «Спутник», ФИО1 с 1988 года является членом указанного гаражного кооператива, оплачивает предусмотренные уставом кооператива платежи и взносы, задолженности не имеет. Таким образом, право собственности истца на спорный гараж основано на членстве в ПГК «Спутник», никем не оспаривается.
До настоящего времени, право собственности истца на указанный гараж не зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с тем, что в списке членов ПГК «Спутник», являющемся, приложением к указанному выше постановлению Фокинской районной администрации города Брянска, фамилия истца указана неверно как «<...>».
При установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что разночтения в написании фамилии истца, имеющиеся в правоподтверждающих документах, являются технической ошибкой.
В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1
Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости в части признанных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.А. Марина
.
.
.
.
.
.
.