Дело № 2-616/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 02 июня 2022 года
Ленинский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.В.,
при секретаре Кармадоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Уралсиб Страхование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ней и ООО СК «Уралсиб Страхование» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика», полис № ** от **.**,**.
Данный договор страхования был заключен во исполнение п.4 индивидуальных условий кредитного договора от **.**,**, заключенного между ней и ПАО «Банк Уралсиб».
Поскольку ею произведено досрочное погашение кредитных обязательств по кредитному договору от **.**,** полагает, что необходимость в страховом договоре отпала, в связи с чем, договор страхования должен быть расторгнут.
Договор страхования был заключен на период с **.**,** по **.**,**. Страховая премия составила **.**,** рубля 17 копеек, и была уплачена единовременно при заключении договора страхования.
Фактически договор страхования действовал в течении 2-х лет.
Согласно п.5 договора страхования, страховая сумма по договору составляет **.**,** 500 рублей, и равна сумме кредита по договору страхования.
**.**,** она направила в адрес ответчика уведомление о полном погашении ею кредитных обязательств, и просила прекратить с ней договор страхования, возвратить излишне уплаченную страховую премию.
Считает, что страховая компания обязана вернуть ей излишне уплаченную страховую премию пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в размере **.**,** рулей 43 копейки.
Просит признать договор страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика», полис № ** от **.**,**, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Уралсиб Страхование» прекратившимся досрочно с **.**,**, обязать ответчика исключить ФИО1 из числа застрахованных лиц, взыскать излишне уплаченную страховую премию в размере **.**,** рублей 43 копеек, неустойку за нарушение сроков добровольного исполнения требований потребителя за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** рубля 06 копеек, с последующим начислением неустойки с **.**,** на сумму **.**,**,43 рублей до момента исполнения обязательств по оплате, штраф, компенсацию морального вреда в размере **.**,** рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известила, просила рассмотреть дело в отсутствие(л.д.№ **).
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, считает, что страховая компания должна возвратить ФИО1 не востребованную страховую премию по договору страхования от **.**,**, по делу предоставлены письменные возражения(л.д.№ **).
Представитель ответчика ООО СК «Уралсиб Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили письменные возражения относительно заявленных требований, с исковыми требованиями ФИО1 не согласны, в их удовлетворении просили отказать (л.д.№ **).
Третье лицо ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, письменные возражения ответчика считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исходя из ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается (п.п. 1,2,4,5).
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Согласно ст.957 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Согласно ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от **.**,** № ** «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.32 Закона РФ от **.**,** (в ред.от **.**,** «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от **.**,** № **-У «О минимальных (Стандартных) требованиях к условиям осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (в ред. Указания Банка России от **.**,** N 4500-У). Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания (п.1,2).
Судом установлено, что **.**,** между ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме **.**,** 500 рублей, под 13,90% годовых (в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья), срок возврата по **.**,** включительно. Договор добровольного страхования жизни и здоровья должен быть оплачен единовременно на весь срок кредитования, но не более, чем на 5 лет, включать в себя в обязательном порядке страхование заемщиков на случай смерти или на случай получения инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни, а также оплату страховой компанией обращений Застрахованного лица вследствие расстройства здоровья или состояния, требующих получения медицинской помощи в медицинскую или иную организацию дистанционно с использованием аудио- или видеосвязи либо путем обмена сообщениями и файлами – покрывать полную стоимость основного долга кредита. Процентная ставка составляет 19,90% годовых, при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с кредитным договором (л.д.№ **).
**.**,** между ФИО1 и ООО СК «Уралсиб Страхование» заключен договор страхования, выдан полис № **. Договор заключен от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика» (л.д.№ **).
Размер страховой премии составляет **.**,** 503 рублей 17 копеек (п.8) (л.д.№ **). Период действия договора страхования с **.**,** по **.**,**.
В соответствии с распоряжением на перевод денежных средств от **.**,**, ФИО1 подписала распоряжение на перевод денежных средств со счета ПАО «Банк Уралсиб», открытого на ее имя, для внесения платы страховой премии (л.д.№ **).
В соответствии с п.4 договора страхования к страховым рискам, на случай наступления которых производится данное страхование, являются предполагаемые события, указанные в п.п.4.1-4.3 полиса, с учетом исключений и ограничений, установленных в п.6,7,8 условий, обладающие признаками вероятности и случайности их наступления. К страховым случаям относятся следующие события: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, признание застрахованного лица инвалидом 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни; обращение застрахованного лица в течение установленного п.7 полиса срока страхования вследствие расстройства здоровья застрахованного лица или состояния застрахованного лица, требующих получения медицинской помощи, в медицинскую или иную организацию, предусмотрено программой добровольного медицинского страхования дистанционного с использование аудио- или видеосвязи либо путем обмена сообщения и файлами (л.д.№ **).
Согласно п.11 условий договора страхования, страхование, обусловленное договор распространяется на страховые случаи, происшедшие в течение сроков (сроков страхования):
а) по страховым случаям, указанным в п.п.4.1,4.2 полиса – в течение срока действия договора страхования, указанного в п.7 Полиса, но не ранее 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из событий:
- уплаты страхователем страховой премии (первого страхового взноса)
- заключение договора;
Б) по страховому случаю, указанному в п.4.3 Полиса – в течении 11 (одиннадцати) месяцев, начиная с 00 часов 00 минут 30 (тридцатого) календарного дня, следующего за днем, за который наступило последнее из следующих событий (дата начала срока страхования по п.4.3 Полиса):
- дата начала срока действия договора страхования, указанная в п.7 Полиса;
- уплата страхователем страховой премии (первого страхового взноса);
- заключение кредитного договора; и заканчивая 24 час.00 мин. Дня, в котором наступило наиболее раннее из следующих событий;
- истечение 11 (одиннадцати) месяцев, с даты начала срока страхования по п.4.3 Полиса;
- дата окончания срока действия договора страхования, указанная в п.7 Полиса (л.д.22).
Согласно справке от **.**,**, выданной ПАО «Банк Уралсиб» следует, что обязательства по кредитному договору № **-№ ** от **.**,** заемщиком ФИО1 исполнены **.**,** (л.д.№ **).
**.**,** истцом в адрес ООО СК «Уралсиб страхование» было направлено заявление, в котором просила прекратить действие договора страхования от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика» (полис № ** от **.**,**) досрочно с **.**,**, исключить ФИО1 из числа застрахованных лиц, возвратить уплаченную излишне страховую премию в размере **.**,** рублей 90 копеек (л.д.№ **).
Ответ на заявление истцом не получен, плата за участие в программе или ее часть истцу не возвращена.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, пояснениями представителя истца, представленными письменными возражениям ответчика ООО «СК «Уралсиб Страхование».
Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страховании).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Согласно статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Абзацем 2 пункта 3 названной статьи установлено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.
Согласно п.23.3 Условий договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика» если после вступления договора страхования в законную силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В этом случае страховщик возвращает страхователю часть страховой премии пропорционально неистекшему сроку оплаченного страхового года (л.д.24).
Таким образом, Положения п. 23.3 Условий страхования фактически воспроизводят положения статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако, вопреки доводам истца о том, что досрочное погашение кредитного договора влечет досрочное прекращение договора страхования и страхование осуществлялось именно во исполнение кредитного договора, п. 23.3 Условий страхования такое положение не содержит.
Как разъяснено в пункте 8 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **.**,**, если по условиям договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга по кредиту и при его полном погашении страховое возмещение выплате не подлежит, то в случае погашения кредита до наступления срока, на который был заключен договор страхования, такой договор страхования прекращается досрочно на основании пункта 1 статьи 958 ГК РФ, а уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что досрочное погашение кредита не является основанием для прекращения договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, и, следовательно, для применения последствий в виде возврата страхователю (а тем более, застрахованному лицу – заемщику) страховой премии за не истекший период страхования.
Возможность наступления страхового случая по договору страхования после досрочного возврата кредита не отпала, при досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредиту, договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определенного в нем срока или до исполнения страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, при этом сумма страховой выплаты не ставится в зависимость от досрочного возврата кредита и от суммы остатка задолженности по кредиту.
Доказательств того, что истец в течение 14 дней с момента заключения договора обращался с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что договор страхования не содержит положений о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита или досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, а при досрочном погашении кредита обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации не наступило, так как по договору страхования страховым случаем являются смерть застрахованного лица или установление ему инвалидности 1-2 группы, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика» прекратившимся досрочно с **.**,** и взыскании суммы страховой премии удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт нарушения прав истца как потребителя, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, неустойки за просрочку выплаты страховой премии, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50%.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Уралсиб Страхование» о признании договора страхования прекратившим досрочно, взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В.Маркова
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года.