дело №2а-1272/13-2023
46RS0031-01-2023-001399-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Качановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя тем, что в установленные сроки уплаты налог оплачен не был. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №333 от 15.01.2019г. об уплате налога, пени, которое не было исполнено. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты> за 2017 год.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен обратно с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
Согласно адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Курской области от 27.06.2023г., административный ответчик ФИО1 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 22 ч.3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ст. 27 ч.2 п.2 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в суде, согласно полученной адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Курской области от 27.06.2023г., административный ответчик ФИО1 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>
Таким образом, местом постоянной регистрации и жительства административного ответчика ФИО1, является: <адрес> что территориально относится к подсудности Мантуровскому районному суду Курской области.
Установив в судебном заседании, что административное исковое заявление УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, был подан к административному ответчику ФИО1, адрес места жительства которого не входит в территориальные границы Сеймского округа г.Курска, суд приходит к выводу, что административное дело по иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, принято к производству Промышленного районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мантуровский районный суд Курской области по месту регистрации (жительства) ответчика, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, ст. ст. 22 ч.3, 27 ч.2 п.2, ч.3 КАС РФ, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, - передать на рассмотрение в Мантуровский районный суд Курской области, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья