Решение по делу № 2А-320/2025 от 01.10.2025 | Поспелихинский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-320/2025

22RS0040-01-2025-000476-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п. 1 под. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 14,87 руб. В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета в соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 №264-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую НК РФ» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составила 14,87 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в приеме заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей отказано.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в отношении ФИО1, ссылаясь на уважительность причин его пропуска, которые связаны с большим количеством должников, ограниченностью сроков направления в суд административных исковых заявлений.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От административного ответчика возражений по иску, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение ответчика о судебном разбирательстве произведено посредством направления в его адрес судебной повестки. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. На обратной стороне почтового конверта присутствует информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления трижды. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам. Суд считает, что ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Данных о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам, не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что соответствует требованиям ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом направлены налоговое уведомление и требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок обязательные платежи не были уплачены.

Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась задолженность по уплате транспортного и земельного налогов, страховых взносов. Срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района от 17 октября 2021 г. в приеме заявления о выдаче судебного приказа отказано по основанию п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным, так как заявителем пропущен срок, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ.

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением необходимо исчислять со дня вынесения определения об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, который истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган обратился с административным иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления не имеется. Административным истцом не представлено доказательств объективного отсутствия возможности своевременно и в предусмотренном законом порядке обратиться в суд за взысканием задолженности по пени.

Учитывая, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение составлено 1 октября 2025 г.