36RS0005-01-2024-006965-89
№ 2-789/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 04.12.2012.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 51140.00 руб. на срок до 04.12.2013 из расчета 35 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счёту.
В период с 04.12.2013 по 05.12.2024 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 05.12.2024 составила:
- 16 127, 59 – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 04.12.2013;
- 859, 31 – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04.12.2013;
- 62 107,79 – сумма процентов по ставке 35 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 05.12.2013 по 05.12.2024.
Расчет процентов:
Задолженность,
Период просрочки
Дней вгоду
Формула
Проценты
C
По
дней
16127,59
05.12.2013
31.12.2015
757
365
16127,59х757/365х35%
11706,86 руб.
16127,59
01.01.2016
31.12.2016
366
366
16127,59х366/366х35%
5644,66 руб.
16127,59
01.01.2017
31.12.2019
1095
365
16127,59х1095/365х35%
16933,97 руб.
16127,59
01.01.2020
31.12.2020
366
366
16127,59х366/366х35%
5644,66 руб.
16127,59
01.01.2021
31.12.2023
1095
365
16127,59х1095/365х35%
16933,97 руб.
16127,59
01.01.2024
05.12.2024
340
366
16127,59х340/366х35%
5243,67 руб.
Итого:
62107,79
20.04.2012 между ООО «КБ Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор цессии № 01-П/АЭБ/МД. В соответствии с договором цессии ООО «КБ «Алтайэнергобанк» передало ОАО «АБ «Пушкино» право требования по кредитному договору в полном объеме.
29.11.2023 между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» («Цедент») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Цессионарий») заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-12545/123.
На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
ИП ФИО1 просил взыскать с ФИО2:
- 16127,59 – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 04.12.2013;
- 859, 31 – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04.12.2013;
- 62107,79 – сумма процентов по ставке 35 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 05.12.2013 по 05.12.2024;
- проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 16 127,59 руб. за период с 06.12.2024 по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д. 38об). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Приложенными к исковому заявлению документами подтверждается, что 04.12.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 51140 руб. на срок 12 месяцев под 35% годовых (л.д. 49-55). Согласно графику платежей, первый платеж в сумме 5112,36 руб. уплачивается 06.01.2013, последующие платежи со 2 по 10 в сумме 5112,36 руб. каждый уплачиваются 4 числа каждого месяца, 11 платеж в сумме 5112,36 руб. уплачивается 05.11.2024, 12 платеж в сумме 5107,36 руб. подлежал уплате 04.12.2013 (л.д. 51об).
Поступление 51140 руб. на счет ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
29.11.2023 между АО «Пушкино» (ОАО «АБ «Пушкино») (Цедент) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» и ИП ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор № 2023-12545/123 уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам (л.д.14-17). В числе прочих, передано и право требования к ФИО2 по договору <***> от 04.12.2012, сумма долга 16986,90 руб. (л.д. 9).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
По состоянию на 04.12.2013 (дата гашения последнего платежа по кредиту) сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 16127,59 руб., сумма неоплаченных процентов – 859,31 руб. (л.д. 10-11).
Истцом представлен расчет процентов за период с 05.12.2013 по 05.12.2024 на сумму основного долга 16127,59 руб. по состоянию на 04.12.2013 по предусмотренной договором ставке 35% годовых, всего – 62107,79 руб. (л.д. 5об).
Расчеты процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованными, он являются арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 04.12.2013 – 16127,59 руб.; сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04.12.2013 – 859,31 руб., проценты за период с 05.12.2013 по 05.12.2024 – 62107,79 руб.
Как указывалось ранее, в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом вышеприведенных разъяснений подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга 16127,59 руб. за период с 06.12.2024 по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку в силу п/п 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г.о.г. Воронеж госпошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) денежную сумму в размере 79094 (семьдесят девять тысяч девяносто четыре) рубля 69 копеек, из которых:
16127,59 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 04.12.2013;
859,31 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04.12.2013;
62107,79 руб. – сумма процентов по ставке 35% за период с 05.12.2013 по 05.12.2024.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 16127,59 руб. (или его остаток при частичном погашении), начиная с 06.12.2024 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет муниципального образования городской округ город Воронеж государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Косенко
В окончательной форме заочное решение изготовлено 17 февраля 2025 года