РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, свои требования мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Емельяновского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тайшесткого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по части 3 статьи 158 УК РФ – 4 преступления, части 1 статьи 226 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ) к 18 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Осужденный совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, судимости не сняты и не погашены. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания 21 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы <адрес> и <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00 часов).

Представитель ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил установить ограничение в виде одной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, возражал против установления ограничения в виде запрета выезжать за пределы поселка Емельянова и <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета выезжать за пределы поселка Емельянова и <адрес>, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункту Д части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Емельяновского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тайшесткого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по части 3 статьи 158 УК РФ – 4 преступления, части 1 статьи 226 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ) к 18 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 осужден за совершение в том числе особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ФИО2 признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 03 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы поселка Емельянова Емельяновского района Красноярского края, как лица не имеющего постоянного места жительства и пребывания.

Указанные административные ограничения является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы поселка <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года