Дело № 2-1-492/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000909-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мелекесского района Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» о возложении обязанности по разработке и согласованию проекта лесовосстановления арендованного лесного участка, проведению лесовосстановительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии с уточненным, в обоснование указав, что в соответствии с договором аренды лесного участка №*** от **.**.**** Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области арендатору в лице ООО «Лесопромышленник» передан лесной участок площадью 41504 га. Срок действия договора – до **.**.****.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является сохранение лесов, в том числе посредством их защиты.

Однако, данная обязанность, возложенная на арендатора законодателем, а также договорными обязательствами на протяжении **.**.**** годов исполнялась ненадлежащим образом.

Изучением приостановленного уголовного дела №*** возбуждено уголовное дело по ст. 260 ч. 3 УК РФ установлено, что не позднее **.**.**** (*** произведена незаконная рубка 28 деревьев породы «Ольха черная», 2 деревьев породы «Ива», 7 деревьев породы «Сосна», 14 деревьев породы «Клен».

Расследование уголовного дела продолжается, поскольку виновное лицо, совершившее незаконную рубку лесных насаждений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307, 307.1, 309, 310, 401, 421, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 29, 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 75 Федерального закона № 7-ФЗ от **.**.**** «Об охране окружающей среды», разъяснениями п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** №*** «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», прокурор делает вывод, что ответчик (ООО «Лесопромышленник») как арендатор несет ответственность за сохранение лесного переданного в аренду участка. При этом совершение незаконной вырубки лесных насаждений стало возможным вследствие непринятия арендатором лесного участка мер, надлежащих мер, направленных на обеспечение сохранности лесных насаждений.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред, либо устранить последствия допущенного нарушения лесного законодательства.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Федерального закона от **.**.**** № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ от **.**.**** № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 11 договора аренды лесного участка от **.**.**** №*** (с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями от **.**.**** №***, от **.**.**** №***, от **.**.**** №***, от **.**.**** №***, от **.**.**** №***, от **.**.**** №***, **.**.**** №***) Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ, настоящим Договором и проектом освоения лесов; осуществлять работы по воспроизводству лесов в соответствии с проектом лесовосстановления; осуществлять мероприятия по предупреждению незаконных рубок леса и их своевременному выявлению, при обнаружении незаконной рубки уведомить арендодателя в день ее обнаружения; в случае прекращения действия настоящего Договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами РФ, Правилами лесовосстановления и иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 настоящего Кодекса.

Согласно со ст. 89.1 Лесного кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по лесовосстановлению, составляют проект лесовосстановления. Проект лесовосстановления, составленный лицом, на которое возложена обязанность по лесовосстановлению, направляется на согласование в органы государственной власти, органы местного самоуправления. Органы государственной власти, органы местного самоуправления в течение не более чем пять рабочих дней рассматривают поступившие проекты лесовосстановления и направляют лицу, составившему соответствующий проект, решение о согласовании проекта лесовосстановления или обоснованный отказ в его согласовании. Форма, состав, порядок согласования проекта лесовосстановления, основания для отказа в его согласовании, а также требования к формату в электронной форме проекта лесовосстановления утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от **.**.**** № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградациии разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №*** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности её загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** №*** «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка). Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде либо устранению последствий нарушения лесного законодательства, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

Просит суд с учетом уточнения, обязать ООО «Лесопромышленник» разработать и направить проект лесовосстановления на территории арендованного на основании договора аренды № *** от **.**.**** года лесного участка в выделе ***, для согласования в Министерство природных ресурсов и экологии ***, в соответствии со ст. 89.1 Лесного Кодекса Российской Федерации, Правилами лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления, утвержденными приказом Минприроды России от **.**.**** №***, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Лесопромышленник» провести лесовосстановительные работы, предусмотренные проектом лесовосстановления на территории арендованного на основании Договора аренды №*** от **.**.**** лесного участка в выделах ***, в течение одного года с момента получения решения Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области о согласовании проекта лесовосстановления.

В судебном заседании прокурор Рязанова Д.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Лесопромышленник» ФИО1, действующий по доверенности, уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем к делу приобщена соответствующая расписка.

Представитель третьего лица Министерства природы и экологии Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица и.о. директора ГКУ Ульяновской области «Мелекесское лесничество» ФИО2 и представитель третьего лица администрации МО «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» о возложении обязанности по разработке и согласованию проекта лесовосстановления арендованного лесного участка, проведению лесовосстановительных работ удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» разработать и направить проект лесовосстановления на территории арендованного на основании договора аренды №*** от **.**.**** лесного участка ***, для согласования в Министерство природных ресурсов и экологии ***, в соответствии со ст. 89.1 Лесного Кодекса Российской Федерации, «Правилами лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления», утвержденными приказом Минприроды России от **.**.**** №***, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» провести лесовосстановительные работы, предусмотренные проектом лесовосстановления на территории арендованного на основании договора №*** от **.**.**** лесного участка ***, в течение одного года с момента получения решения Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области о согласовании проекта лесовосстановления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 02.10.2025.

Судья С.А. Гуляев