Дело № 2-103/2025
11RS0008-01-2024-002758-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сосногорск Республики Коми 06 февраля 2025 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,
при секретаре Хозяиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Открытое акционерное общество «Водоканал» (далее - ОАО «Водоканал», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, <адрес>, в размере 50.612,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 ФИО13.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ФИО9 извещен, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление о несогласии с требованиями о взыскании задолженности.
ФИО2, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений по делу не представил. Направленные ответчикам судебные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просил, сведения об уважительности причин неявки не представил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, гражданское дело №2-4562/2023, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ОАО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилых домах и помещениях, расположенных в г. Сосногорске Республики ФИО5, в частности в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, <адрес>.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса и включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО2 (2/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №, в данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 539 ГК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению.
Из разъяснений, данных в пп. 26-29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Пунктом 19 названного Постановления установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Ответчики ненадлежащим образом производили плату за оказываемые истцом коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50.612,51 руб.
Судебным приказом мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с должников ФИО2, ФИО6 в пользу ОАО «Водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50.612,51 руб. за период с 01.03.2022 по 01.08.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 859,196 руб. Определением от 20.11.2023 указанный судебный приказ отменен на основании заявленных возражений должников.
Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитаны на основании действовавших в спорный период нормативов потребления коммунальных услуг и утвержденных тарифов. Контррасчет ответчиками или доказательства оплаты задолженности не представлены.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО6 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
При этом, учитывая, что ФИО2 является единоличным собственником спорного жилого помещения, суд не находит оснований для взыскания задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО9
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ФИО2 и ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 руб., с учетом зачета ранее оплаченных расходов по уплате государственной пошлины истцом при обращении с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа. Сумма указанных расходов подтверждается платежными поручениями.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению – удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 ФИО16, <данные изъяты>, ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>, задолженность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2022 по 01.08.2023 года в размере 50.612,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб., всего 54.612,51 руб.
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО9 отказать.
Ответчики вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - К.М. Сообцокова