УИД 02RS0011-01-2025-000676-07 Дело № 2-362/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к К.О. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к К.О. о расторжении соглашения <Номер изъят> от 28.07.2022 с 02.09.2025, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению в размере 114 748,19 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 110 109,53 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 2 476,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 886,27 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 276,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 442 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и К.О. было заключено соглашение <Номер изъят> путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов», в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 200 000 руб. и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 12,50% годовых, сроком до <ДАТА> (далее, также – Соглашение). Ответчик свои обязанности по Соглашению не исполнил, и в срок, установленный в требовании, кредитные средства не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил. По состоянию на 01.09.2025 задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик К.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.07.2022 между К.О. и Банком заключено Соглашение на получение суммы кредита 200 000 рублей под 12,50 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 28.07.2027.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется 10 числа каждого месяца, аннуитетными платежами, ежемесячно, количество платежей по кредиту: 60, первый платеж – 890,41 руб., второй - предпоследний платежи – 4 555,78 руб., последний платеж – 4 555,20 руб.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 Соглашения).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Таким образом, между Банком и К.О. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от <ДАТА> <Номер изъят>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчета задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашению.

Банком <ДАТА> ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Соглашения в срок не позднее 29.08.2025.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению по состоянию на 01.09.2025 составляет 114 748,19 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 110 109,53 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 2 476,19 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 1 886,27 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 276,20 руб.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, признан верным и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий Соглашения, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика К.О. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку К.О. допущено ненадлежащее исполнение условий Соглашения, что является существенным нарушением договора, требования Банка о расторжении Соглашения подлежат удовлетворению.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 442 рубля за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к К.О. удовлетворить.

Взыскать с К.О., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <Номер изъят> выданный <ДАТА> <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <Номер изъят>:

-задолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме 114 748,19 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 110 109,53 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 2 476,19 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 886,27 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 276,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 442 руб., всего взыскать 139 190 рублей 19 копеек.

Расторгнуть соглашение <Номер изъят> от <ДАТА>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и К.О. с 02 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова