Дело № 2-3-103/2023

УИД 64RS0042-03-2023-000088-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием представителя истца Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа р.п. Ровное и Ровенского района Саратовской области ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер У.М.. После смерти У.М. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию после смерти У.М. Она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Т.Н.М. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в связи с невозможностью установления состава наследников, наличия либо отсутствия обязательной доли в наследстве. Из наследственного дела следует, что у наследодателя имеется наследник по закону – дочь ФИО2, обладающая признаками обязательного наследника, установленными ст. 1149 ГК РФ, принявшего наследство фактически, так как, являясь членом семьи умершего, была зарегистрирована с ним по донному адресу и могла пользоваться вещами умершего и предметами домашнего обихода. В действительности ФИО2 имела только регистрацию по месту жительства умершего У.М., фактически проживала по другому адресу с 2018 года, фактически ФИО2 наследство после умершего У.М. не приняла ни одним из способов, установленных законом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, с хозяйственными строениями, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Ли А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа р.п. Ровное и Ровенского района Саратовской области ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Нотариус нотариального округа р.п. Ровное и Ровенского района Саратовской области ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни У.М. распорядился принадлежащим ему имуществом – земельным участком и жилым домом с хозяйственными строениями, находящимися по адресу: <адрес>. путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания в пользу истца ФИО1

На момент открытия наследства наследодатель У.М. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из наследственного дела после его смерти.

Наследник ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего У.М.

Как следует из материалов наследственного дела У.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме наследника по завещанию ФИО1, наследником по закону является дочь ФИО2, обладающая признаками обязательного наследника, установленными ст. 1149 ГК РФ, принявшего наследство фактически, так как, являясь членом семьи умершего, была зарегистрирована с ним по донному адресу и могла пользоваться вещами умершего и предметами домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области ФИО4 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью установления состава наследников, принявших наследство, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди (подпункте "е" пункта 32 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц, которое он может реализовать путем обращения к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве.

Свидетели ФИО7 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что при жизни У.М. проживал с внучкой ФИО1 Нигиной, ФИО2 длительное время в спорном жилом помещении не проживает.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой администрации Кочетновского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательств того, что ФИО2 приняла наследство в виде обязательной доли, нет, никаких мер к оформлению прав на обязательную долю при жизни не предприняла. Завещание, составленное У.М., ответчиком оспорено не было.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая, что истец является наследником по завещанию после смерти У.М., суд усматривает наличие оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, кадастровый №, с хозяйственными строениями, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 02 мая 2023 года.

Судья О.В. Самылкина