Дело № 2-359/2022
УИД 34RS0012-01-2022-001559-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» сентября 2022 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Кердан,
при секретаре С.С. Липановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что 06 июля 2021 года умер его отец, ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка №, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м. Данный участок был предоставлен его отцу в собственность для ведения садоводства на основании Постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю №. Другой наследник – ФИО2, отказалась от наследства в его пользу. С момента смерти ФИО1, он фактически принял наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеет предметом наследства, в том числе и несет бремя его содержания. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м., в порядке наследования.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО3 ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменный отзыв не представила.
ФИО3 городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отнесла разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Третьи лица нотариус <адрес> ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила копию наследственного дела № к имуществу ФИО1
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (статья 1119 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В силу положений статьи 1133 Гражданского кодекса РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При этом в силу части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
По настоящему делу судом установлено.
На основании постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, членам садоводческих товариществ согласно приложению № в собственность переданы земельные участки.
Согласно ответу архивного отдела ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к постановлению ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не передавалось.
Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность передан земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м.
Согласно данным, представленным Управлением Росреестра по <адрес> сведения о правообладателе земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Кроме того факт владения ФИО1 земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м., подтверждается членской книжкой СНТ «Вымпел», копия которой представлена в материалы дела.
Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Из представленной нотариусом копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, является его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО7, <адрес>. Заявление ФИО4 о принятии наследства зарегистрировано в книге учета наследственных дел за №. Наследственным имуществом является – автомашина марки «Ford Fusion», ДД.ММ.ГГГГ года рождения; права на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах в доп.офисах № и № ПАО Сбербанк; права на компенсацию по закрытым счетам, находящимся в доп.офисе № и в ПВБ/8621/8621 ПАО Сбербанк; 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО7, <адрес>. Наследник ФИО2 (дочь), согласно материалам наследственного дела, отказалась от наследства в пользу ФИО4.
Согласно искового заявления, при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.
С момента смерти ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, владеет документами.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец фактически принял наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м., в порядке наследования.
Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, с учетом доказанности факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом ФИО4 спорным земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м., как своим собственным с июля 2021 года по настоящее время, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1818 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-008) право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», площадью 780 кв.м., в порядке наследования.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья Л.Н. Кердан
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.
Судья Л.Н. Кердан