Дело № 2-4806/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок 35 дней, с процентной ставкой 255,5% годовых.

Истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме, однако Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом не вносятся.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35435,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ЭкспрессДеньги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, подтвержденному справкой УВМ МВД России по Республике Башкортостан получена, согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения (№) извещение доставлено. Телефонограммой разрешение спора оставила на усмотрение спора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 30000 руб. (п.1) сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 255,500% годовых (0,7% в день), с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения займа – 365,000% годовых (1% в день) (п.4), количество платежей – 1 размером 37890 руб. (п.6).

Согласно п.12 договора в случае нарушения обязательства по возврату суммы кредита, Общество вправе потребовать уплаты единовременного штрафа в размере 10% годовых от остатка суммы займа на 15 день с момента нарушения срока возврата займа и пени в размере 10% годовых от остатка суммы займа, начиная с первого дня нарушения срока возврата займа до 365 дней. Начиная с 366 дня нарушения срока возврата займа Общество вправе потребовать уплаты пени в размере 20% годовых от остатка суммы займа.

Истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил ФИО1 на банковскую карту № денежные средства на сумму 30000 руб., что подтверждается справкой, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 25.12.2024 года отменен судебный приказ № 2-3106/2024 от 12.08.2024 года о взыскании задолженности по договору займа в размере 65435,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1081,53 руб. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» с ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 руб. по основному долгу, 35435,16 руб. – по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истца судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35435,16 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО МКК «ЭкспрессДеньги» (ИНН №) сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35435,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Ф.М. Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года