Дело №2а-220/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 5 апреля 2023 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 11 мая 2018 года по 7 декабря 2018 года. 29 марта 2019 года ФИО1 представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным представленной налоговой декларации составляет 8 262 рубля. Срок уплаты налога за 4 квартал 2018 года - 25 января 2019 года. Административный ответчик оплатила часть налога в размере 166 рублей. За несвоевременную оплату налога ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 329 руб. 04 коп. В нарушение ст.346.32 НК РФ ответчиком не оплачена сумма налога в размере 8096 руб. В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумма налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. Таким образом, сумма налоговой санкции составляет 1619 рублей. ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход с 13 июля 2018 года по 7 декабря 2018 года и обязана предоставлять декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2018 года до 20 января 2019 года. Фактически налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2018 года предоставлена в Межрайонную ИФНС России №1 по Псковской области 29 марта 2019 года. Сумма налоговой санкции за несвоевременное предоставление налоговой декларации составляет 1 000 рублей. В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование №60218 от 12 июля 2019 года, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, а также предлагалось в срок до 30 августа 2019 года погасить сумму задолженности.ФИО1 в установленный законом срок не исполнила вышеуказанное требование. На основании изложенного просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 8096 рублей, пени в размере 329,04 рубля, штраф в размере 2619 рублей, а всего 11 044 рубля 04 копейки. Кроме того, административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящим административным исковым заявлением в суд. Срок на обращение административного истца в суд с административным исковым заявлением пропущен в связи с тем, что налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, своих возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий с истечением установленного срока погашается.

При этом на основании ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как указал административный истец, ответчику начислен Единый налог на вмененный доход в размере 8096 рублей, пени в размере 329,04 рубля, штраф в размере 2619 рублей, а всего 11 044 рубля 04 копейки.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование №60218 от 12 июля 2019 года о необходимости уплаты в срок до 30 августа 2019 года недоимки по Единому налогу на вмененный доход в размере 8096 рублей, пени в размере 329 рублей 04 копейки, штрафа в размере 2619 рублей. (л.д. 9-10)

Указанные выше суммы административным ответчиком в добровольном порядке не уплачены, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени и штрафа подано в суд 26 января 2023 года, т.е. по истечении установленного законом срока.

К мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу административный истец не обращался.

При этом суд не принимает во внимание ссылки представителя УФНС России по Псковской области, указанные в ходатайстве о восстановлении срока для подачи искового заявления, связанные с презумпцией добросовестности налогоплательщика. Данное обстоятельство уважительной причиной пропуска установленного срока для обращения в суд служить не может, объективно никаких фактических препятствий для подачи заявления не создавало.

Иных доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного иска УФНС России по Псковской области пропущен по неуважительной причине, в связи с чем оснований для восстановления соответствующего процессуального срока не имеется.

Таким образом, исковые требования УФНС России по Псковской области о взыскании с административного ответчика задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 138, 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись В.А.Моисеев

Копия верна

Судья В.А.Моисеев