КОПИЯ

дело№2-2663/2023

26RS0003-01-2023-002686-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.06.2016г. сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ он дал согласие на регистрацию на постоянное место жительство в своем доме ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ в его доме была зарегистрирована дочь ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство ФИО1 Мии ФИО4 с ответчиком подтверждается свидетельством о рождении III-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> 11.12.2019г., запись акта о рождении № от 11.12.2019г.

12.10.2022г. ответчик со своей дочерью ФИО12 съехала из его дома. Согласно данным проездных билетов сначала в Москву, потом в Анталью, далее в Мехико, где находится в настоящее время. На его требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует либо отвечает, что это невозможно, так как она уехала заграницу на постоянное место жительства и не собирается возвращаться в Россию. Местом их фактического места жительства является <адрес>, точный адрес неизвестен.

Наличие регистрации ответчиков в его доме нарушает права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.

Истец просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования по адресу: <адрес>В,

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал доводы, изложенные в исковом заявления, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дате, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес>

Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, чтоФИО2 является собственником жилого дома, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.06.2016г. сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ истец дал согласие на регистрацию на постоянное место жительство в своем доме ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. 27.12.2019г. в его доме была зарегистрирована дочь ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство ФИО1 Мии ФИО4 с ответчиком подтверждается свидетельством о рождении III-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик со своей дочерью ФИО1 добровольно выселилась из дома истца. В настоящее время по сведениям истца ответчики проживают в городе <адрес>

Наличие регистрации ответчиков в доме истца нарушает его права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.

Ответчик в указанном доме не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, в содержании жилого дома не участвует, ни устно, ни письменно никакой договоренности с истцом о предоставлении вышеуказанного дома в найм не имеется.

При письменном обращении 05.04.2023г. в отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета истцом был получен письменный отказ от 18.04.2023г. №, в котором было указано, что в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ФИО3, по адресу: <адрес> В, будет снята с регистрационного учета при предоставлении вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением

В ходе судебного заседания судом допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что ФИО3 это родная дочь ФИО9 – жены истца. В настоящее время ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 уехали из страны. Личных вещей ответчиков в квартире истца нет.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика ФИО10 в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением.

При этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав в отношении данного жилого помещения.

Суд установив, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какое-либо соглашение между участниками спора о пользовании жилым помещением не заключалось, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, лишен возможности реализовать свои права относительно указанной недвижимости, приходит к выводу о законности заявленных исковых требований о признании ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 Мию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении Ш-ДН №, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кв-л 335, <адрес> В.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 Мии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении Ш-ДН № с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кв-л 335, <адрес> В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2023

Судья подпись Т.А. Шелудченко