РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 13.11.2019 ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 1931742088, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 48 недель до 15.10.2020 с процентной ставкой 204,953 % годовых. 14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № 1931742088 от 13.11.2019, заключенного с ФИО1 Ответчик не исполняла должным образом свои обязательства по договору, вследствие чего у нее образовалась задолженность за период с 17.04.2020 по 08.06.2021 в размере сумма, в том числе сумма - сумма невозвращенного долга, сумма - задолженность по процентам, сумма - задолженность по штрафам. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в размере сумма и уплаченную государственную пошлину.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 13.11.2019 между ООО МК «МигКредит» ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1931742088, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 48 недель до 15.10.2020 с процентной ставкой 204,953 % годовых.

Договор заключен путём направления заявки ответчиком и акцептом данной заявки фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № 1931742088 от 13.11.2019, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц26.1 от 14.10.2021 и выдержкой из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № Ц26.1 от 14.10.2021.

Истец ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем по расчетам истца за период с 17.04.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма - сумма невозвращенного долга, сумма - задолженность по процентам, сумма - задолженность по штрафам.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона, и, поскольку ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суду не представлено, также как не представлено доказательств полного или частичного погашения возникшей задолженности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № 1931742088 от 13.11.2019 по состоянию на 08.06.2021 в сумме сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 19.10.2022.