Дело № 2а-719/2025

УИД 50RS0022-01-2025-000763-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по уплате пени начисленных за не уплату транспортного налога в размере 38 200 рублей з 2020 год со сроком оплаты 01.12. 2021 г. за период с 01.03. 2022 г. по 10.04. 2024 г. в сумме 10 943 рубля 64 коп. В обоснование административного иска указав, что по данным Инспекции административный ответчик является правообладателем легкого автомобиля тойот лэнд крузер 200 гос номер №. Сумм налога составляет 43 200 рублей. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 765 86508 от 01.09. 2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год. Налогоплательщику почтовым отправлением было направлено требование об уплате налога № 108524 от 17.12. 2021 г., в котором был указан срок добровольного исполнения обязанности по уплате налога до 09.02. 2022 г. В установленный срок требование об уплате налога исполнено не было.За несвоевременную уплату налога, были начислены пени з каждый день просрочки по транспортному налогу в размере 38 200 рублей за 2020 год со сроком оплаты до 01.12. 2021 г. з период с 01.03. 2022 г по 10.04. 2024 г. на сумму 10 943 руб. 64 коп. В связи с тем, что требование об уплате налога от 17.12. 2021 г. Было оставлено без исполнения, Инспекция в адрес мирового судьи направил заявление о выдаче судебного приказа.13.02. 2023 г. был вынесен судебный приказ № №. На дату обращения в суд судебный приказ не отменен. Требование № 3313 от 25.05. 2023 г. в котором указан срок для добровольного исполнения до 20.07. 2023 г. налогоплательщиком не исполнено. Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа. 27.06. 2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ №, который отменен 30.07. 2024 г. в связи с поданными возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию 30.08. 2024 г. в связи с чем административный истец просит о восстановлении срока на обращение в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебное извещение не вручено в связи с неполучением адресатом. На основании ст.165.1 ГК РФ следует считать извещение доставленным. Согласно ранее поданным возражениям ФИО1 против удовлетворения административного иск возражала, указала, что в течении 2023, 2024, 2025 годов он неоднократно вносила платежи в счет погашения налоговой задолженности. неоднократно обращалась в налоговую инспекцию за детализацией своей задолженности. 03.04. 2025 г. было отправлено обращение в налоговый орган, ответа как и детализации получено не было, всего оплачено налогов на сумму 54 559 рублей 17 коп., в расчете административный истец не учел данную сумму платежей. Также считает, что срок исковой давности по взысканию налоговой задолженности за 2020 год истек.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Т ребование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам административного дела № № МИФНС России № 13 по Московской области 27.06. 2024 г. обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в связи с не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные сроки в размере 11 803 руб. 87 коп.

27 июня 2024 год в отношении ФИО1. выдан судебный приказ.

30.07. 2024 г. от ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 30.07. 2024 года судебный приказ от 27.06. 2024 г. отменен.

Материалы административного дела № № не содержат сведений о вручении копии определения от 30.07. 2024 г. об отмене судебного приказа МИФНС России № 13 по Московской области.

Административное исковое заявление подано административным истцом 25 марта 2025 г.

Учитывая, что сведений о вручении определения об отмене судебного приказа материалы дела не содержат, суд признает причину пропуска срок н обрщенив суд уважительной и считает возможным восстановить административному истцу процессуальный срок.

Удовлетворяя требования административного истца суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу статей 45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (п. 3 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения, в частности, является автомобиль (ст. 358 НК РФ).

На основании п. п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, однако данные положения не исключают самостоятельного (отдельно от взыскания налога) взыскания пени посредством выставления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик является владельцем транспортного средства тойот ленд крузер 200, гос номер № г.

Тем самым, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № № от 01.09. 2021, с расчетом транспортного налог на сумму 43 200 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога, ФИО1. было направлено требование № 108524, от 17. 12. 2021 года, со сроком исполнения до 09 февраля 2022 года.

Кроме этого, ФИО1 Инспекцией направлено требование № 3313 от 25.05. 2023 г., об уплате налога и пени, со сроком исполнения до 20.07. 2023 г.

13.02. 2023 г. в отношении ФИО1 выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога в сумме 38200 рублей и пени по налогу н имущество 41, 05 коп.

27.06. 2024 г. административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налог в размере 11 803 руб. 87 коп. по состоянию на 10.04. 2024 г.

Остаток непогашенной задолженности по пени н дату подачи заявления о вынесении судебного приказа от 10.04. 2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 37 016 руб. 65 коп.

27.06. 2024 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы пени в размере 11 803 руб. 87 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного район Московской области от 30 июля 2024 г. судебный приказ от 27.06. 2024 г. отменен, в связи с поступившими возражениями.

Проверяя соблюдение порядка принудительного взыскания исчисленных налоговым органом сумм недоимки и пеней по транспортному налогу, суд полагает, что он не нарушен.

Проверяя расчет взыскиваемой суммы пени начисленных за нарушение срока уплаты транспортного налога, за 2020 год, суд признал его верным, основанным на материалах дела, и исчисленным в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими данный вид правоотношений. Указанный расчет на сумму 10 943 руб. 64 коп. произведен математически верно и с учетом всех учтенных платежей, поступивших от административного ответчика в адрес налоговой инспекции.

Суд обращает внимание, что при обращении в суд с заявленными требованиями налоговым органом зачтены суммы пеней, взысканных вышеуказанными судебными актами, и зачтены все платежи произведенные ФИО1 в указанный период, в связи с чем, несмотря на указание периода, за который взыскиваются пени, полагать, что с ФИО1. повторно взысканы судом пени по транспортному налогу за 2020 год, оснований не имеется.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Лобня государственная пошлина в размере – 4 000 руб., согласно ст. 333. 19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 00.00.0000 г.р., уроженки г. Устинов, Удмуртской АССР, проживающей по адресу: ................, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 01.12. 2021 г. по 10.04.2024 г. в размере 10 943 руб. 64 коп.

Взыскать ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере 4 000 руб. 00 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21 мая 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Озерова