Уг. Дело № 1-Я-27/2023
УИД 21RS0014-02-2023-000285-76
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года с. Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Емельянова П.И., подсудимой ФИО1, защитника –адвоката Яковлева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1,, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей в адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей данные изъяты образование, данные изъяты, судимой 23.09.2021 года Урмарским районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 14.01.2022 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.
Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 26 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
26 января 2022 года ФИО1, фактически проживающая по адресу: адрес поставлена на учет в МО МВД России «Урмарский» с заведением дела административного надзора № от 26.01.2023 года, уведомлена об установлении административного надзора и установленных административных ограничений ее прав и свобод и о необходимости их исполнения.
В период с 04 января 2023 года по 27 мая 2023 года, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, при этом совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04 января 2023 года в 23 часов 05 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики 25 января 2023 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
15 января 2023 года в 22 часа 04 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района 25 января 2023 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
30 января 2023 года в 23 часа 45 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 08 февраля 2023 года была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на пять суток.
24 февраля 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1,без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 20 марта 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено ей наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
07 марта 2023 года в 22 часа 44 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 20 марта 2023 года была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
15 марта 2023 года в 00 часа 58 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 20 марта 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
31 марта 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 26 апреля 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
06 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО1 находилась в кафе «Меркурий», расположенном по адресу: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 26 апреля 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
14 апреля 2023 года в 23 часа 47 минут ФИО1, не имея на то уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 26 апреля 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
23 апреля 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1, без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства: адрес, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 26 апреля 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
25 апреля 2023 года ФИО1, не имея на то уважительных причин, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Урмарский» по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, ул.Советская, дом 6, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем допустила несоблюдение установленных судом ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики 26 апреля 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
27 мая 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находилась в кафе «Меркурий», по адресу: адрес, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики 29 мая 2023 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в ее присутствии, что свидетельствует об осознании ФИО1 характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.
Защитник - адвокат Яковлев С.Н. согласился с мнением своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Емельянов П.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.
При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд полагает, что виновность подсудимой в совершении данного преступления доказана собранными по делу доказательствами.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время и после его совершения, учитывая, что на стадии предварительного расследования она последовательно рассказывала об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечала по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра, врача –нарколога ФИО1 не состоит, у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6,60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе расследовании и в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние, признание вины, состояние ее здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, Пленума Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Преступление, которое совершила ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
При этом оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено.
В обвинительном заключении указано, что ФИО1 ранее осуждена за совершение тяжких преступлений к лишению свободы и освобождена по отбытию наказания 15.08.2016. Судимости по указанным приговорам были погашены в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ввиду истечения шестилетнего срока после освобождения и не подлежит указанию в водной части приговора.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание, с целью восстановления социальной справедливости суд считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.
По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденной иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку совершила преступление небольшой тяжести и ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд также принимает во внимание положения ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания время ее содержания под стражей- с 15 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гурьеву Р.В, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время ее содержания под стражей - с 15 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора на ФИО1 №3/2022 оставить в ОП МО МВД РФ «Урмарский».
Приговор может быть обжалован через Урмарский районный сувд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.В.Николаева