ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть Полис страхования при ипотечном кредитовании №№ от 16.03.2018 года, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии за период с 16.03.2020 по 30.11.2022г. в размере 1 923 рубля, с последующим пересчетом на дату расторжения договора, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Требования мотивирует тем, что 16.03.2018 г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор при ипотечном кредитовании –страховой полис №№. Согласно п.1.2 Договора, застрахованным является недвижимое имущество (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, и соответственно предметом залога, в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору №№ от 16 марта 2018 года (п.1.3 Договора). Срок действия Договора определен с 09 часов 00 минут 16 марта 2018 года до 24 часов 00 минут 26 февраля 2023 года. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек 16 марта 2020 года, страховой взнос в размере 709 рублей 18 коп., за период с 16.03.2020 по 15.03.2021 гг., не оплачен. 12.05.2020 истец в адрес ответчика направило письма-сопровождения о направлении Соглашения от 30.04.2020 г. о расторжении договора №№ от 16.03.2018 года, в которых ФИО1 предлагалось погасить задолженность за период с 16.03.2020 по 15.03.2021 гг. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 16.03.2020 по 15.03.2021 гг., свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик истца не известил, своим правом на расторжение договора страхования в письменной форме, не воспользовался. В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий Договора страхования, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://ermak.krk.sudrf.ru), сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2018 года между АО "СОГАЗ" (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № № от 16.03.2018 г. на условиях «Правил страхования при ипотечном кредитовании» АО "СОГАЗ" в редакции от 09.10.2012 г.

Предметом страхования является недвижимое имущество (квартира), общей площадью 61,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано 04.05.2012 (п.1.2 Договора).

По договору страхования страховщик принял на себя риски - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования (п.2.1 Договора).

Срок действия договора страхования определен пунктом 8.1 Договора, с 09 часов 00 минут 16 марта 2018 г. и действует до 24 часов 00 минут 26 февраля 2023 г.

Согласно п. 4.1, договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Пунктом п. 8.2. Договора установлены периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. п. 4.3, 4.3.1 Договора, предусмотрен порядок уплаты страховой премии. Страховой взнос за первый период страхования составляет 1 195 рублей 52 коп. и уплачивается не позднее 16 марта 2018 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 Договора страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п. 9.1 Договор страхования прекращается в следующих случаях:

по истечении срока его действия (п. 9.1.1);

в случае исполнения Страховщиком обязательств по договору в полном объеме (осуществления страховой выплаты в размере страховой суммы). При этом договор прекращается в случае отказа Страхователя от договора страхования (9.1.3.), по соглашению сторон (п. 9.1.4);

в случае неуплаты страхователем страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку)- (п.9.1.5).

Если Страхователем к установленному договором страхования сроку страховая премия (или первый страховой взнос при уплате страховой премии в рассрочку) не была (не был) уплачена (уплачен), Страховщик имеет право: предложить Страхователю расторгнуть договор по соглашению Сторон, при этом дата расторжения договора указывается в заключительном соглашении; в случае несогласия Страхователя на расторжение договора по соглашению сторон- расторгнуть договор в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса) (п.9.1.5.1 Договора).

Согласно п.9.1.5.2 при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право:

Предложить Страхователю расторгнуть договор по соглашению сторон. При этом досрочное настоящего договора не освобождает страхователя об обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключительном дополнительном соглашении; в случае несогласия Страхователя на расторжение настоящего договора по соглашению сторон- расторгнуть договор в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса) т взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

Правоотношения сторон регулируются положениями Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", положениями Главы 48 ГК РФ, положениями заключенного сторонами договора, а также утвержденных страховщиком Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012 г.

Судом установлено, что ответчиком не произведена оплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, а именно за период с 16.03.2020 по 15.03.2021 гг., в связи с чем, 12.05.2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено Соглашение от 30.04.2020 г. о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на который не поступило.

Из направленного истцом в адрес ФИО1 12.05.2020 года письма о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии, следует, что своим правом на отказ от договора, предусмотренным пунктом 9.1.5. Правил страхования истец до момента направления данного письма не воспользовался. Из содержания письма следует, что договор страхования страховщик считает действующим и просит погасить задолженность за период с 16 марта 2020 года по 30.05.2020 года, в течение которого АО "СОГАЗ" несло ответственность по договору страхования.

ФИО1 предлагалось в срок до 30.05.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность в сумме 89 рублей 38 коп., возвратить подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора страхования и указано, что в этом случае договор будет расторгнут с даты, указанной в соглашении /л.д.12-14/.

Однако задолженность ответчиком не оплачена, соглашение о расторжении не подписано, доказательств обратного ФИО1 не предоставлено.

Таким образом, условия договора и Правила страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляют страховщику право в указанном случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплаты страхового возмещения), письменно сообщив страхователю о своем намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, но не освобождают страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по договору страхования не вносилась плата за период с 16.03.2020 г. по 15.03.2023 г.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании №№ от 16.03.2018 года, заключенного между АО "СОГАЗ" и ФИО1

Судом проверен расчет задолженности по оплате страховой премии, представленный истцом, согласно которому общая сумма задолженности по договору страхования за период с 16.03.2020 г. по 26.01.2023 г. составила 2 033 рубля 36 коп.

При этом, суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по договору аренды. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной ответчика указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащем исполнении обязательства по договору страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по оплате страховой премии за период с 16.03.2020 по 26.01.2023 г. в размере 2 033 рубля 36 коп., с учетом перерасчета на дату расторжения договора судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН/КПП № ОГРН №) задолженность по договору страхования №№ от 16.03.2018 года в 2 033 рубля 36 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №№ от 16.03.2018 года, заключенный между АО "СОГАЗ" и ФИО1.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.