Дело № 2-245/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88835 руб. 88 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 53094 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 9334 руб. 74 коп., неустойка на остаток основного долга 5472 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 6674 руб. 11 коп., комиссия за смс-информирование 894 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2865 руб. 08 коп. Просят произвести взыскание в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти заемщика.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) за №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76130 руб. 01 коп. под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежей по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 7,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 45032 руб. 12 коп. Общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88835 руб. 88 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 53094 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 9334 руб. 74 коп., неустойка на остаток основного долга 5472 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 6674 руб. 11 коп., комиссия за смс-информирование 894 руб. 00 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В банк поступила информация о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу закона, исковое заявление кредитора может быть предъявлено к наследственному имуществу умершего должника, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению условий договора со дня открытия наследства в пределах суммы, полученной наследодателем.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк»в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, извещались судебными повестками.

Представитель 3 лица - ОАО «АльфаСтрахование» в суд не явился, извещен.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) за №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76130 руб. 01 коп. под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было производиться ежемесячно в течение всего срока кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом. ФИО2 в период пользования кредитом произведена выплата в размере 45032 руб. 12 коп. Банк направлял ей уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование не выполнено.

Задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 88835 руб. 88 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 53094 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 9334 руб. 74 коп., неустойка на остаток основного долга 5472 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 6674 руб. 11 коп., комиссия за смс-информирование 894 руб. 00 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, с учетом графика погашения по кредиту, а также в соответствии с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В деле имеется запись акта о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлениям дочерей и сына наследодателя - ФИО3, ФИО4, ФИО5; наследство принято ими в равных долях; завещание отсутствует.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По мнению суда, обязательства, вытекающие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не связаны неразрывно с личностью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и могут быть произведены без личного ее участия, поэтому обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, не прекращаются со смертью должника, а переходят к его наследникам, в данном случае к ФИО3, ФИО4, ФИО5

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88835 руб. 88 коп. (53094,60+9334,74+5472,56+6674,11+894,00).

Согласно представленных документов, в том числе выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, справок ОГУП «Обл. ЦТИ», а также свидетельств о праве на наследство, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из которой 1/4 в праве общей долевой собственности принадлежит дочери наследодателя – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой является ее мать – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно выписки из ЕГРН стоимость указанной квартиры составляет 381012 руб. 24 коп., то есть ? доля – 190 506 руб. 12 коп..

Сведений, что у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в собственности иное имущество, транспортные средства, мототехника, иная спецтехника, денежные средства на счетах банковских организаций, не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 190 506 руб. 12 коп., соответственно, доля каждого наследника составляет 63 502 руб. 04 коп..

Исходя из толкования норм закона в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку круг наследников, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определен, взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца следует производить в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, солидарно.

Также судом учтено, что судом привлечена к участию в деле страховая компания в качестве третьего лица, однако, вопрос о наличии страхового случая стороной ответчика не ставился, не смотря на это. Суд полагает, что получение страхового возмещения носит заявительный порядок, согласно ответа банка, ответчики с заявлением не обращались. Соответственно, суд полагает, что ответчик не лишены права после вынесения решения обратиться с заявлением о страховом случае, в случае наличия такового.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная последним при подаче заявления в суд, в размере 2865 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88835 руб. 88 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 53094 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 9334 руб. 74 коп., неустойка на остаток основного долга 5472 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 6674 руб. 11 коп., комиссия за смс-информирование 894 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2865 руб. 08 коп., а всего взыскать 91700 /девяносто одну тысячу семьсот/ руб. 96 коп.

Взыскание с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производить в пределах стоимости перешедшего к наследникам после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года