Дело № 2-2748/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Мачехиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 1007000 руб. на срок 60 месяцев под 2,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла. На дату ее смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Наследство умершего заемщика принял ее наследник - ответчик ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 874438 руб. 56 коп., из которой 812483 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 43585 руб. 73 коп. – задолженность по процентам, 18369 руб. 47 коп – задолженность по неустойки.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 874438 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11944 руб. 39 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Будучи опрошенным до перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал частично, а именно в части взыскания задолженность по основному долгу, поскольку задолженности по процентам не имеет. Оснований для взыскания неустойки нет, так как он стал погашать кредит как только банк ему выставил требование об этом, производя постоянно выплаты. В заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указал, что исковые требования признает в части взыскания основного долга в размере 738659 руб. 80 коп., проценты им оплачены, на день смерти заемщика пени не имелось.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 заключил с ней договор на получение потребительского кредита в сумме 1007000 руб. на срок 60 месяцев, под 12,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме и выдал ответчику кредит. Не исполнив кредитные обязательства, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. На дату смерти заемщика задолженности по кредиту не имелось. Просрочка по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником на имущество, оставшееся после ее смерти, принявшими наследство, является ответчик ФИО1, что следует из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом.

После смерти заемщика наследник умершего заемщика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ производит погашение кредита. Из выписки по счету кредита сформированной банком на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с погашением наследником задолженности по кредиту она составляет 738659 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 18369 руб. 47 коп – задолженность по неустойкам. Задолженности по процентам не имеется.

Из них суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в виде задолженности по основному долгу в сумме 738659 руб. 80 коп. исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно положений пунктов 58-60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела следует, что наследственная масса после смерти заемщика состоит ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , а также денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточно для погашения долга наследодателя, что ответчик не оспаривал.

Оснований для взыскания неустойки в сумме 18369 руб. 47 коп с ответчика не имеется.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени - 6 месяцев с момента открытия наследства, необходимый для принятия наследства, в течение которого начисление штрафных санкций за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору не допускается.

Поскольку на день смерти заемщика задолженности по кредиту не было как и начисленной неустойки, наследник стал производить погашение кредитной задолженности в октябре 2021 года, когда узнал о наличии кредита и необходимости его погашения, до этого банк ему требования не направлял, то оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется. Кроме того, банк необоснованно выставил ответчику задолженность по неустойке и за 6 месяцев с момента открытия наследства, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10586 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 738659 руб., из них основной долг - 738659 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10586 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинзбурская Т.Л.