Приговор по делу № 1-434/2023 от 04.12.2023

№ 1-434/2023

УИД 62RS0003-01-2023-003547-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 04 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.В.,

с участием в качестве государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката НО Коллегия адвокатов № 5 г. Рязани АПРО ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2023 года у ФИО2, находившегося у себя в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>. 1, <адрес>, по мотиву пристрастия к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в апреле 2023 года ФИО2 высадил имеющиеся у него семена растения конопля (растение рода Cannabis) в грунт в предназначенную для выращивания «палатку», поместив ее около шкафа комнаты <адрес> г. ФИО1, где стал за ними ухаживать и выращивать.

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, в середине августа 2023 года ФИО2 срезал два имеющихся у него растения конопля (растение рода Cannabis) и разложил сушиться в вышеуказанную «палатку», находившуюся в комнате <адрес> г. ФИО1, после чего, имеющиеся у него части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 51,4 грамма, поместил в контейнер с крышкой из прозрачного бесцветного материала, который вместе с содержащимся внутри частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта на столе в помещении кухни <адрес>. 35 <адрес> г. ФИО1. После чего, из имеющихся у него частей растений конопли (растение рода Cannabis), путем измельчения их листьев и соцветий, получил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 71,77 грамма, из которых: не менее 0,37 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в полимерный сверток, который вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта в левом переднем кармане своих шорт.

Также из имеющихся у него частей растений конопли (растение рода Cannabis), путем варки листьев и соцветий, ФИО2 получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), расчетной массой сухого остатка (в перерасчете на общий объем – 472 мл. жидкости) – не менее 103,12 грамма, которое поместил в бутылку из прозрачного полимерного материала с голубоватым оттенком, закрытую полимерной навинчивающейся крышкой, которую вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта на столе в помещении кухни <адрес> г. ФИО1.

Часть вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 0,37 грамма, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в левом переднем кармане своих шорт, с целью личного употребления до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Другую часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 71,4 грамма, части растения конопли (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 51,4 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), расчетной массой сухого остатка (в перерасчете на общий объем – 472 мл жидкости) – не менее 103,12 грамма, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с целью личного употребления до 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2 в левом переднем кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,37 грамма. После этого в период с 20 часов 07 минут по 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования <адрес> г. ФИО1, в которой проживает ФИО4, было обнаружено и изъято: в спальной комнате на полке матерчатого ящика части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 51,4 грамма; в помещении кухни, на столе было обнаружено и изъято: контейнер с крышкой из прозрачного бесцветного материала с находящимся внутри частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде 71,4 грамма; бутылку из прозрачного полимерного материала с голубоватым оттенком, с находящимся внутри наркотическим средством маслом каннабиса (гашишного масла), расчетной массой сухого остатка (в перерасчете на общий объем – 472 м.л жидкости) –103,12 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 71,77 грамма, является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество растения и его частей, содержащих наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis), массой 51,4 грамма, является значительным размером частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), запрещенного к обороту в РФ (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество масла каннабиса (гашишного масла), массой 103,12 грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, при этом дал показания аналогичные обстоятельствам, изложенным в обвинении и приведённым выше.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его причастность к совершенному преступлению нашла свое подтверждение в исследованной судом совокупности доказательств.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16.

Из показаний свидетеля ФИО14 судом было установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО15, ФИО17 и ФИО18 с целью проверки оперативной информации о причастности подсудимого ФИО2 к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, прилегающей к автосервису, расположенному по адресу: г. ФИО1, <адрес>. В рамках данного мероприятия ими был задержан ФИО2, который был доставлен в помещение ТЦ «Европа», находящегося по адресу: г. ФИО1, <адрес>, для проведения досмотра. Затем в ходе проведенного досмотра у ФИО2 в левом переднем кармане его шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Позже, от сотрудников полиции ФИО16 и ФИО15 ему стало известно, что в ходе проведения обследования квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в спальной комнате, на полке матерчатого ящика, было обнаружено растительное вещество темного цвета, в помещении кухни, на столе был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, а также пластиковая бутылка с содержимым внутри. (л.д. 59-61)

Согласно показаний свидетеля ФИО10 и ФИО11, аналогичных по своему содержанию, ДД.ММ.ГГГГ они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении досмотра подсудимого ФИО2, который проходил в помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Перед досмотром на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов, веществ или наркотических средств, ФИО2 ответил, что у него имеется наркотическое средство, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. После этого сотрудниками полиции был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане его шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри. (л.д. 53-54, 56-57)

Из показаний свидетеля ФИО16 и ФИО15, идентичных по содержанию, следует, что они являются оперативными сотрудниками УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно помещения квартиры по месту жительства подсудимого ФИО2, по адресу: г. ФИО1, <адрес>. В ходе проведения обследования помещения квартиры ФИО2 было обнаружено и изъято: в спальной комнате, на полке матерчатого ящика растительное вещество темного цвета; в помещении кухни, на столе был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, а также пластиковая бутылка с содержимым внутри. (л.д. 69-70, л.д. 71-73)

Показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при обследовании сотрудниками полиции квартиры подсудимого ФИО2. Перед проведением обследования, на вопрос сотрудников полиции о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, ФИО2 сообщил, что имеется наркотик, марихуана, после чего сделал соответствующую запись в составлявшемся протоколе обследования. Затем в ходе обследования квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в спальной комнате, на полке матерчатого ящика, растительное вещество темного цвета; в помещении кухни, на столе был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, а также пластиковая бутылка с содержимым внутри. (л.д. 62-63, 65-67)

Кроме приведенных выше показаний свидетелей вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается и иными доказательствами:

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>, указал, что в комнате в углу у шкафа, находилось приспособление «палатка», в которой он выращивал наркотические средства, а в помещении кухни на столе в полимерном контейнере он хранил наркотическое вещество, также там находилась пластиковая бутылка с наркотическим средством (л.д. 161-166).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 51,2 г; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишным маслом), расчетной массой сухого остатка (в перерасчете на общий объем -470 мл жидкости) 102,68 г; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 71,2 г; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого повреждена и имеет следы термического воздействия, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,35 г, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия ФИО2 (л.д. 126-139).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость серо-зеленого цвета со специфическим запахом, объемом 470 мл, содержащаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала с голубоватым оттенком, укупоренной полимерной навинчивающейся крышкой голубого цвета с QR-кодом, обнаруженная и изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Расчетная масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) (в перерасчете на общий объем -470 мл жидкости) составила 102,68 г. (л.д. 91-95).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 71,2 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является наркотическим средством –каннабис (марихуана) (л.д. 101-104).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грубоизмельченное вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и листьев зеленого цвета со специфическим пряным запахом, предоставленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса представленного вещества в высушенном виде составила 51,2 г. (л.д. 110-114).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в полимерном пакетике вещество коричневато-зеленого цвета в виде верхушки (соцветия) растения со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 0,35 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного в помещении мониторной комнаты ТЦ «Европа», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 120-124).

Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут, в ходе проведения досмотра ФИО2, проведенного в помещении мониторной комнаты ТЦ «Европа» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 14-16).

Протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в указанный день в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 32 минут проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 51,4 грамм в высушенном виде, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 71,4 грамма в высушенном виде, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) (в перерасчете на общий объем – 472 мл жидкости), составила 103,12 грамма (л.д. 22-29).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств, в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись(л.д. 12).

Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость серо-зеленого цвета со специфическим запахом, объемом 472 мл, содержащаяся в полимерной бутылке, изъятой в ходе обследования помещения квартиры по адресу: г. ФИО1, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Расчетная масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) (в перерасчете на общий объем – 472 мл жидкости), составила 103,12 г. (л.д. 47).

Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 71,4 г, изъятое в ходе обследования помещения квартиры по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 48).

Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей листьев зеленого цвета, массой в высушенном виде 51,4 г, изъятое в ходе обследования помещения квартиры по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 49).

Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе досмотра ФИО2, вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде верхушки (соцветия) растения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 50).

Судом в качестве доказательств принимаются результаты оперативно-розыскной деятельности, на основании которых были собраны доказательства по настоящему уголовному делу, так как они были получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, на незаконный оборот наркотических средств. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были в установленном порядке рассекречены постановлением начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и переданы следователю.

Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, суд отмечает следующее.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, высадил семена растения конопля (растение рода Cannabis) в грунт, где стал за ними ухаживать и выращивать, после чего из имеющихся частей растений получил наркотическое средство, которое в последующем незаконно хранил при себе, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. При этом объем изъятого у подсудимого наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотического средства.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что по сведениям ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им ФИО19» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», а также ГБУ РО «<данные изъяты> МРБ» у ФИО2 отсутствуют какие-либо психические и наркологические расстройства (л.д. 184-185).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах указанного заключения у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО2, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым было совершено оконченное преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом учитываются:

- в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела на протяжении всего хода расследования ФИО2 не скрывал существенных обстоятельств совершенного преступления, давал полные и правдивые показания о нём, принимал активное участие в следственных мероприятиях, проводимых с ним (л.д. 161-166);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 182-183), состояние здоровья, <данные изъяты>, положительная характеристика с места работы.

Также, назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику личности ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 193).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли ли бы применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учётом данных характеризующих личность подсудимого, общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, и определяя его размер, судом учитываются положения части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, его деяние, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что ФИО2 заслуживает назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а именно, признание вины, искреннее раскаяние в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО2 применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

<данные изъяты>

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 531 УК РФ, для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, его освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу в отношении осужденного ФИО2 подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом;

<данные изъяты>

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с частями растения конопля внутри, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес> по акту №А от ДД.ММ.ГГГГ; бутылку из прозрачного полимерного материала с маслом каннабиса (гашишным маслом) внутри, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес> по акту №А от ДД.ММ.ГГГГ; контейнер с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала c каннабисом (марихуаной) внутри, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес> по акту №А от ДД.ММ.ГГГГ; два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с каннабисом (марихуаной) внутри, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес> по акту №А от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, выделенном из настоящего уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Кожин