Дело № 2а-647/2022 Решение в окончательной форме

принято 13 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Шмелёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 23 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2016 год в общей сумме 16898,00 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в общей сумме 37,02 рублей.

Требования мотивирует тем, что административному ответчику в соответствии с направленным в его адрес налоговым уведомлением № 69029247 от 21.09.2017 были начислены и предложены к уплате транспортный налог за 2016 год в общей сумме 16727,00 рублей за следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель АЗЛК 214145, VIN <***>, год выпуска 1998, дата регистрации права 12.02.2009;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ДОДЖ РЭМ150, VIN 2B7GB11X3RK147712, год выпуска 1994, дата регистрации права 29.07.2009;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21043, VIN <***>, год выпуска 2006, дата регистрации права 12.05.2011, дата утраты права 14.06.2012;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель УАЗ 23632 UAZ PICKUP, VIN <***>, год выпуска 2012, дата регистрации права 13.04.2012;

и земельный налог за 2016 год в общей сумме 171,00 рубль за следующие земельные участки:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 995 кв.м., дата регистрации права 05.03.2004;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 705 кв.м., дата регистрации права 02.04.2004.

Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией и согласно сведениям ПК АИС Налог-3 получено 30.09.2017.

Поскольку транспортный и земельный налоги ФИО1 не были уплачены в его адрес заказной корреспонденцией направлено требование № 6613 от 14.12.2017 на уплату налогов в общей сумме 16953,76 рубля по сроку уплаты 01.12.2017 (налогоплательщиком произведено частичное погашение задолженности по указанному требованию по транспортному налогу в сумме 4895,00 рублей), указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считается полученным на шестой день с момента отправки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, административному ответчику по состоянию на 14.12.2017 на недоимку, образовавшуюся по срокам уплаты, начислены пени: по транспортному налогу в сумме 36,46 рублей за период с 02.12.2017 по 13.12.2017, по земельному налогу в сумме 0,56 рублей за период с 02.12.2017 по 13.12.2017.

До настоящего времени административным ответчиком вышеуказанное требование не исполнено.

Инспекцией пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности по земельному налогу.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен в установленном законом порядке, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без его участия не представил, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почты «истек срок хранения», административный ответчик признается извещенным о судебном разбирательстве на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства – автомобили: легковой АЗЛК 214145, государственный регистрационный знак №, грузовые ДОДЖ РЭМ150, государственный регистрационный знак № и УАЗ 23632 UAZ PICKUP, государственный регистрационный знак №, принадлежало транспортное средство – автомобиль легковой ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №; а также на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – земельные участки: кадастровый №, площадью 995 кв.м., кадастровый №, площадью 705 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 7, 8).

В силу ст. 357, 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 69029247 от 21.09.2017, которым предложены к уплате транспортный и земельный налоги за 2016 год в общей сумме 16727,00 рублей (л.д. 9, 10).

Поскольку ФИО1 в срок до 01.12.2017 не выполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов в полном объеме (произведено частичное погашение задолженности по указанному требованию по транспортному налогу в сумме 4895,00 рублей), налоговый орган правомерно в порядке, установленном ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, направил ему требование № 6613 от 14.12.2017 об уплате указанных налогов в общей сумме 16898,00 рублей и пени, начисленным за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в общей сумме 55,76 рублей, в срок до 06.02.2018, которое административный ответчик не исполнил (л.д. 11, 12, 13).

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требованием № 6613 от 14.12.2017 была установлена дата его исполнения до 06 февраля 2018 года, исходя из этого, последним днем на обращение в суд по данному требованию являлось 05 августа 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Из частей 1, 2 статьи 95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ определено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление фактически предъявлено в суд 15 ноября 2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока на обращение в суд по требованию № 6613 от 14.12.2017.

Приведенные административным истцом основания для восстановления пропущенного срока: объем работы Инспекции, сокращенные сроки на обращение в суд не могут быть признаны уважительными, влекущими восстановление такого срока.

На основании изложенного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2016 год в общей сумме 12003,00 рубля и пени в общей сумме 37,02 рублей удовлетворению не подлежат по причине пропуска административным истцом процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 175-180, 219, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В восстановлении срока на обращение в суд и удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2016 год в общей сумме 12003 рубля 00 копеек и пени в общей сумме 37 рублей 02 копейки за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13 января 2023 года.

Судья Н.Н. Филиппова