№ 2-648/2022
36RS0027-01-2022-001007-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павловск 19 декабря 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Ворониной М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 09.01.2020г. между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № 169-А-01-10г. о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 083 460 руб. на срок до 08.01.2027г. включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 10.02.2020г. установлена в размере 33,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 11.02.2020г. по настоящий момент установлена в размере 21,4% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил, свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - Hyundai <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - <№>; номер кузова - <№>; год изготовления - <ДД.ММ.ГГГГ>.; паспорт транспортного средства - <№>. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на 07.09.2022г. сумма задолженности по основному долгу ответчика перед банком по Кредитному договору составляет 1 550 680 руб. 42 коп, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 002 997 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 816 руб. 39 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 251 735 руб. 52 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 214 685 руб. 24 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 15 445 руб. 28 коп. Индивидуальными условиями договора установлена стоимость залогового транспортного средства в 765 000 руб. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.
АО «Экспобанк» просил суд расторгнуть кредитный договор <***> от 09.01.2020г.; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 09.01.2020г. по состоянию на 07.09.2022г. в размере 1 550 680 руб. 42 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 002 997 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 816 руб. 39 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 251 735 руб. 52 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 214 685 руб. 24 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 15 445 руб. 28 коп.; взыскать сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 21,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.09.2022 г. по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - Hyundai <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - <№>; номер кузова - <№>; <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска; паспорт транспортного средства - <№>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 765 000 руб.; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 953 руб. 40 коп.
Определением Павловского районного суда от 02.12.2022г. по данному делу произведена замена истца АО «Экспобанк» на его правопреемника ПАО РОСБАНК.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка почтой возвращена за истечением срока хранения. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае ответчик за получением повестки не явился, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, в силу положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 и рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка, штраф, пеня).
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела усматривается, что 09.01.2020г. между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № 169-А-01-10г. о предоставлении ответчику кредита на оплату автотранспортного средства в размере 1 083 460 руб. на срок до 08.01.2027г. с уплатой процентов за пользование кредитом с даты предоставления кредита по 10.02.2020г. – 33,4% годовых, с 11.02.2020г. – 21,4% годовых (л.д. 26-28).
Ответчик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему согласно графику платежей.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, кредит выдавался с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - Hyundai <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ>в.; идентификационный номер (VIN) - <№>; паспорт транспортного средства – <№>.
За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом.
09.01.2020г. между ООО «Прайм» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 44-422849-КР автомобиля Hyundai <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <№>, номер кузова - <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, двигатель <№>, цвет оранжевый (л.д. 29-31).
Сведения о залоге автомобиля Hyundai <данные изъяты>, <№>/<ДД.ММ.ГГГГ> выпуска зарегистрированы в Реестре уведомлений под <№> от 10.01.2020г., залогодателем является ФИО1, залогодержателем – ООО «Экспобанк» (л.д. 36).
Ответчик обязательства по Договору не исполнил, сумму займа с причитающимися процентами в срок не возвратил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 52-55).
04.06.2021г. Банком ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, т.к. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 09.01.2020г. за период с 16.04.2021г. по 01.06.2021г. составила 1 049 050 руб. 04 коп. (л.д. 37-40).
Однако Требование ответчиком было проигнорировано, сумма задолженности не была оплачена.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 07.09.2022г. составляет 1 550 680 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 002 997 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 816 руб. 39 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 251 735 руб. 52 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 214 685 руб. 24 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 15 445 руб. 28 коп. (л.д. 41-51).
Данный расчет произведен в соответствии с условиями заключенного Соглашения и действующим законодательством.
Возражений относительно суммы долга ответчиком не представлено.
20.10.2022г. между АО «Экспобанк» и ПАО РОСБАНК заключен договор уступки прав требований № 1, по которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ПАО «Росбанк».
Совокупностью представленных истцом доказательств исковые требования подтверждены, в связи с чем суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим ч. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 21 953 руб. 40 коп. (л.д. 7, 66), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 09.01.2020г., заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору <***> от 09.01.2020г. по состоянию на 07.09.2022г. в размере 1 550 680 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 002 997 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 816 руб. 39 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 251 735 руб. 52 коп.; штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 214 685 руб. 24 коп.; штрафную неустойку по возврату процентов – 15 445 руб. 28 коп.; проценты за пользование суммой займа по ставке 21,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 08.09.2022г. по дату расторжения кредитного договора.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - Hyundai <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - <№>; номер кузова - <№>; <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска; паспорт транспортного средства – <№> путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 953 руб. 40 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО РОСБАНК - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022г.
Председательствующий Л.В. Самойлова