РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-152/2025 по административному иску ФИО1 к Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем незаконно с многочислеными нарушениями возбуждено исполнительное производство, поскольку срок для предъявления исполнительного листа истек, необоснованно было возбуждено исполнительное производство №....; также судебным приставом-исполнителем незаконно было вынесено Постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора, что повлекло нарушение прав должника. Просит суд: восстановить срок на подачу административного иска; признать незаконным Постановление №.... от 20.03.2025 о возбуждении исполнительного производства № .... от 20.03.2025 в отношении административного ситца; признать незаконным вынесенное Солнцевским ОСП ГУ ФССП России по г. Москве постановление от 08.04.2025 о взыскании исполнительского сбора в размере 2 325,70 руб. с административного истца.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что решением судебного участка №138 района Внуково г. Москвы по гражданскому делу № 2-613/21 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа исковые требования удовлетворены. Взыскана задолженность по договору в размере 32 062 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 161 руб. 88 коп. Решение вступило в законную силу 08 июля 2021 года.
20 марта 2025 года судебным приставом – исполнителем Солнцевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № .....
Как следует из представленной ответчиком сводки по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве 28.05.2025 было вынесено постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю на основании ст. 6, ст. 14, п.3 ч.1 ст. 46, ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 1 статьи 12, статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником.
Исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы в отношении должника ФИО1, подлежал предъявлению до 08.07.2024. (три года с момента вступления судебного акта в законную силу).
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прерывании срока предъявления исполнительного документа, равно как и не содержат сведений о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № ...., как принятого по истечении установленного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, чем безусловно нарушены права административного истца.
При этом, суд полагает, необходимо отметить следующее.
Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Административный истец с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд 14.04.2025.
Суд полагает, что срок на подачу административного иска подлежи восстановлению.
Также, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит выводу, что оснований для взыскания исполнительского сбора, таких как невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, у судебного пристава не имелось.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.
Административное исковое заявление ФИО1 к Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным и отмене постановления - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № .... от 20.03.2025. в отношении ФИО1.
Признать незаконным и отменить постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора от 08.04.2025 в размере 2 325,70 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.
Судья О.А. Соломатина