Дело №а-6516/2025
УИД 50RS0№-56
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московская область 02 июля 2025 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,
с участием помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО2,
при секретаре Трубаевой Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных, к ранее установленным административным ограничения и продлении срока административного надзора, указывая, что на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Административный надзор установлен по инициативе ОП № УМВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским гарнизонным военным судом по ст. 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч. 3, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, за совершение особо тяжкого преступления. По постановлению Россошанского районного суда <адрес> от 24.07.2017г. ФИО1 освобожден условно - досрочно сроком на 10 месяцев 17 дней. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, находился в местах лишения свободы с 10.06.2014г. до 08.08.2017г., срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ, 25.02.2024г поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Контроль за поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 07.04.2025г.
ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. его поведение после отбытия наказания является ненадлежащим.
Административный истец просит суд дополнить ФИО1, к ранее установленным административным ограничениям, на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения в виде –обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлить срок административного надзора на 1 мес., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором он также согласился с административным иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
По смыслу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.
В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, перечень которых указан в настоящей статье.
Частью 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).
Судом установлено, что приговором Солнечногорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, за совершение особо тяжкого преступления, приговор вступил в законную силу /л.д.14-21/.
Согласно справке № от 08.08.2017г, выданной ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, 08.08.2017г ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней по основанию ст.79 УК РФ /л.д.№/.
Решением Советского районного суда <адрес> от 30.01.2024г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, решение вступило в законную силу /л.д№/.
Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 07.04.2025г.
В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности- по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановления от 09.08.2024г, штрафы оплачены, что подтверждается материалами дела /л.д.№.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, согласие последнего с административным иском, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение одного года, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения и продлить срок административного надзора на 1 мес., полагая, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный решением Советского районного суда <адрес> от 30.01.2024г срок административного надзора на 01 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленные административные ограничения на основании решения Советского районного суда <адрес> от 30.01.2024г, а именно:
обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Локтионова
Решение принято в окончательной форме 02 июля 2025 года
Судья