ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при помощнике судьи Полянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки требования, неустойки, расходов,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, ссылаясь на положения ст. ст. 486, 488, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72 951,01 руб., из них 40 000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 951,01 руб., неустойку за просрочку оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.04.2025 по день вынесения решения суда, со дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.
Между гр. ФИО4 (Продавец) и гр. ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) № (далее по тексту – Земельный участок).
В соответствии с условиями Договора стоимость земельного участка 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Денежные средства в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей Покупатель оплатил до подписания Договора. Остаточная сумма в размере 98 000 рублей оплачивается частями в порядке, указанном в пунктах 4.2 – 4.7 Договора.
Ответчиком частично произведена оплата полученного по договору земельного участка в сумме 100 000 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, не оплатив переданный ему товар в полном объеме.
В соответствии с договором об уступке требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 произведена уступка долга в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей был переуступлен ИП ФИО1 Также было уступлено право залога (ипотеки) на земельный участок.
15.01.2025г. в адрес ответчика была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности.
Однако до настоящего момента претензия истца оставлена без ответа, задолженность не погашена.
В соответствии с п. 8 Договора Покупатель несет ответственность за просрочку платежа и оплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
За период с 01.01.2016 по 15.01.2025 (3303 дней) ответчиком подлежат оплата проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 951,01 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
О времени и месте проведения судебных заседаний он надлежаще извещался путем направления судебных извещений по адресу регистрации и по месту жительства ответчика. О перемене адреса ответчик суд не известил.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последним не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1); если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
По нормам пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа.
В соответствии с п. 1 указанного договора продавец продал, а покупатель купил земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) № на условиях частичной оплаты.
Согласно п. 3 договора общая сумма по договору составляет 140 000 (сто сорок тысяч) руб.
Согласно п. 4 договора продавец предоставляет покупателю рассрочку платежа до 11.09.2015, в том числе в день покупки покупатель оплачивает первый взнос в размере 42 000 руб. Оставшаяся сумма подлежит оплате равными частями в срок до 11.09.2015.
Платежи по договору купли-продажи N от ФИО2 поступили ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.
Более платежи по договору купли-продажи N от ФИО2 не поступали. Остаток задолженности составил 40 000 руб.
В соответствии с договором об уступке требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 произведена уступка долга в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей был переуступлен ИП ФИО1 Также было уступлено право залога (ипотеки) на земельный участок.
15.01.2025 истцом в адрес ФИО3 направлена претензия, в которой содержится требование в срок до 15.02.2025 погасить задолженность по договору уступки требования в размере 40 000 руб. Претензия ответчиком не исполнена.
Наличие просроченной задолженности означает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и истец вправе требовать оплаты проданного товара.
Ответчик нарушил принятые на себя договорные обязательства по своевременной оплате, купленного товара.
Таким образом, задолженность по оплате товара согласно расчету истца и материалам дела составляет 40 000 руб.
Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за земельный участок в размере 40 000 руб.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 8 договора покупатель несет ответственность за просрочку платежа и оплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента окончания срока платежа.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах исковых требований.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.04.2025 по день вынесения решения суда, а также со дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора в части сроков оплаты, то требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Размер неустойки за период с 01.04.2025 по 04.06.2025 (63 дня) составляет 2 520 руб., данный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно разъяснениям в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками или иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 05.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 15.01.2025 (3303 дней) составляет 32 951,01 руб. Произведенный истцом расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 15.01.2025, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 32 951,01 руб.
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ИП ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору уступки требования, неустойки, расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору уступки требования в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 951,01 руб., неустойку в размере 2 520 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за просрочку оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга (40 000 руб.) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.П. Никонова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>