ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.08.2022 Дело № 2-1429/2022
г. Сысерть Свердловская область
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2022 по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.02.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) клиента о заключении договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа, был заключен договор потребительского займа №<***> от 13.02.2021, состоящий из Индивидуальных условий, Графика платежей к договору займа, и Общих условий договора займа. В соответствии с договором займа: займодавец выдал заемщику денежные средства в сумме 171 624 руб. 71 коп. под 33 % годовых на срок 36 мес. с момента передачи заемщику суммы займа; заемщик принял на себя обязательства погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и сроки, указанные в графике платежей, являющимися неотъемлемой частью договора займа; отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно); за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ; договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору займа (возврата заемщиком займа и уплаты причитающихся займодавцу по договору займа сумм). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 13.02.2021 по 28.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 244 531 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 171 624 руб. 71 коп., проценты за пользование суммой займа – 68 118 руб., 53 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 4 788 руб. 54 коп. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору займа. Займодавец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Кроме того, в силу ст. 450 ГК РФ, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, займодавец считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для его расторжения. Кроме того, в соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ просят зачесть госпошлину, ранее уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №<***>/№<***> от 13.02.2021 в размере 244 531 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 171 624 руб. 71 коп., проценты за пользование суммой займа – 68 118 руб., 53 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 4 788 руб. 54 коп.; взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита по ставке 33 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредиту, начиная с 29.04.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 645 руб. 32 коп.
Представитель истца – ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.02.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) клиента о заключении договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа, был заключен договор потребительского займа №<***>, состоящий из Индивидуальных условий, Графика платежей к договору займа, и Общих условий договора займа.
В соответствии с договором займа, займодавец выдал заемщику денежные средства в сумме 171 624 руб. 71 коп. под 33 % годовых на срок 36 мес. с момента передачи заемщику суммы займа.
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №<***> от 15.02.2021. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа заемщик принял на себя обязательства погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и сроки, указанные в графике платежей, являющимися неотъемлемой частью договора займа; отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно);
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ;
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору займа (возврата заемщиком займа и уплаты причитающихся займодавцу по договору займа сумм).
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом.
За период с 13.02.2021 по 28.04.2022 (включительно) у ответчика ФИО2 образовалась просроченная задолженность в сумме 244 531 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 171 624 руб. 71 коп., проценты за пользование суммой займа – 68 118 руб. 53 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 4 788 руб. 54 коп.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>/MFO1/005153 от 13.02.2021 в размере 244 531 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец в лице ООО МФК «КЭШДРАЙВ» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком ФИО2 – надлежащего и своевременного погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора <***>/MFO1/005153 от 13.02.2021, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 подлежат удовлетворению
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование суммой кредита по ставке 33 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредиту, начиная с 29.04.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.
Суд считает необходимым исчислить размер процентов за период с 29.04.2022 по 30.08.2022 следующим образом.
Расчет процентов произведен следующим образом:
Период расчёта
Сумма
с
По
дней
процентная ставка,
Проценты,
Руб.
171 624,71
29.04.2022
30.08.2022
124
33%
19 240,78
ИТОГО
19 240,78
Таким образом, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать проценты за период с 29.04.2022 по 30.08.2022 в размере 19 240 руб. 78 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 11 645 руб. 32 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 1805 от 9 101 руб. 48 коп., № 557403 от 25.06.2021 в размере 2 730 руб. 54 коп..
Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 11 645 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Договор займа №<***> от 13.02.2021, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 ФИО8 расторгнуть.
Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения а (), в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН: №<***> ОГРН: №<***>) задолженность по договору займа №<***> от 13.02.2021 в сумме 244 531 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 171 624 руб. 71 коп., проценты за пользование суммой займа – 68 118 руб. 53 коп., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа – 4 788 руб. 54 коп., проценты за период с 29.04.2022 по 30.08.2022 в размере 19 240 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 645 руб. 32., а всего 275 417 (двести семьдесят пять тысяч четыреста семнадцать) руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тимофеев.