Дело № 2-1446/2022г.

УИД 05RS0012-01-2022-003546-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г.Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Саидовой К.И., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.02.2021 года в размере 384544 рубля 45 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки НИССАН/NISSANALMERA, VIN: , год выпуска 2014г.; цвет автомобиля черный; о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13045 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.02.2021 г. в размере 384544 рубля 45 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки НИССАН/NISSANALMERA; VIN: ; год выпуска: 2014; цвет: цвет автомобиля черный; о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13045 рублей 00 копеек.

В обоснование иска Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ссылается на то, что12.02.2021 г. ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 395927 рублей 60 копеек.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном и. 2 статьи 432 Г1С РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,8 % (годовых).

Согласно ст. 819 ГК РФ. по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику" в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратит ь полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях \0 "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол №49) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем 29.08.2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых па себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 01.02.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 384544 рубля 45 копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 359369 рублей 11 копеек;

сумма просроченных процентов - 23984 рубля 49 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг - 1190 рублей 85 копеек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Представитель Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил суд в своем заявлении рассмотреть дело без их участия, решение и исполнительный документ, направив в их адрес.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско -правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, судом установлено, что между Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор от 12.02.2021г., согласно которому банк предоставил Заемщику деньги в сумме 395927,60 рублей, под 16,80 % годовых, с обязательством возвратить в срок 48 месяцев.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно выписке по счету ФИО1 предоставлен кредит.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонние отказ или изменение обязательств недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиком до настоящего времени в полном объеме не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 01 февраля 2022 года задолженность перед банком составляет 284544 рубля 45 копеек, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору -359369,11 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами -23984,49 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг -1190,85 рублей.

С учетом изложенного, оценив проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 384544 руб. 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13045 руб., обязании взыскания на заложенное имущество- транспортное средство НИССАН/NISSANALMERA; VIN: ; год выпуска: 2014; цвет автомобиля черный, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 13045 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.02.2021 года в размере 384544 рубля 45 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки НИССАН/NISSANALMERA, VIN: , год выпуска 2014 ; цвет автомобиля черный; о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13045 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору от 12.02.2021 года в размере 384 544 (триста восемьдесят четыре тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство НИССАН/NISSANALMERA, VIN: , год выпуска 2014 года; цвет автомобиля черный, путем продажи с публичных торгов.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда от 31 марта 2022 года в виде наложения ареста на автомобиль марки НИССАН/NISSANALMERA, VIN: , год выпуска 2014г.; цвет автомобиля черный в виденаложения ареста на автомобиль марки НИССАН/NISSANALMERA, VIN: ; год выпуска 2014г., цвет автомобиля черный; запрещения ответчику ФИО1 и другим лицам производить регистрационные действия со спорным автомобилем марки НИССАН/NISSANALMERA, VIN: , год выпуска 2014г., черного цвета, а также запрета совершать любые сделки- сохранить до исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)»денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 13045 (тринадцать тысяч сорок пять) рублей.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения объявлена 01 июля 2022 года, а мотивированное заочное решение составлено 04 июля 2022 года.

Председательствующий М.И.Галимов