Дело № 2-235/2025
УИД: 05RS0036-01-2025-000 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года с. Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйной движимым имуществом автомобили с уничтоженными маркировочными обозначениями,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества — шести транспортных средств (автомобилей и мотоциклов) с уничтоженными маркировочными обозначениями, хранящихся на складе отделения, и о передаче указанного имущества в доход государства.
В обоснование заявления указано, что комиссией ОМВД России по <адрес> проведена инвентаризация вещественных доказательств, изъятых предметов и транспортных средств, хранящихся в комнатах хранения. В ходе инвентаризации установлено наличие шести транспортных средств с уничтоженными идентификационными номерами (кузова, двигателя, маркировочных табличек), изъятых в рамках различных материалов уголовных дел и проверок, а именно: мотоцикл марки «BMW» без государственных регистрационных знаков, с уничтоженным идентификационным номером; автомашина марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя; автомашина «Тойота Королла» гос. рег. знак <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя; автомашина марки «Mercedes-Benz», без государственных регистрационных знаков, с уничтоженными идентификационными номерами; автомашина марки «Hyundai Solaris», гос. номер №, с уничтоженными номерами кузова и двигателя; автомашина марки «ВАЗ21099», гос. номер №, с уничтоженными номерами кузова и двигателя; автомашина марки «ВАЗ-1113» с гос. номером <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя, всего транспортных средств один мотоцикл и пять автомобилей. НА момент обращения с заявлением в суд о признании т/с бесхозяйными никто в ОМВД России по <адрес> с целью истребования указанного имущества по месту хранения никто не обращался, бездействие лиц по истребованию изъятых автомобилей и блоков двигателей свидетельствует, что данное имущество ими брошено, не востребовано в связи с чем со ссылкой на ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 212, 214, 218, 225–226 ГК РФ заявитель указал, что транспортные средства с уничтоженными маркировочными обозначениями не могут находиться в обороте и должны быть признаны бесхозяйными с последующей передачей в доход государства.
Представитель ОМВД России по <адрес>, прокурор представитель Территориального управления Россимущества и заинтересованные лица Э.А.Д. и И.А.Р. в судебное заседание не явились.
Представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности М.М. просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявление по изложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признаётся вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимая вещь может быть признана судом бесхозяйной и передана в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подаётся по месту её нахождения.
Из материалов дела усматривается, что инвентаризационной комиссией ОМВД России по <адрес> подтверждено, что по материалу предварительной проверки КУСП и по уголовным делам выявлены следующее т/с (с указанием марок транспортных средств) которые более трех месяцев храниться на стоянке ОМВД России по Новолакскому и не востребованы:
По Уголовному делу (далее УД) № от ДД.ММ.ГГГГ. г, изъят мотоцикл марки «BMW» без государственных регистрационных знаков, с уничтоженным идентификационным номером, уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
по УД № от ДД.ММ.ГГГГ изъята автомашина марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя, уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.2022 по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности;
по УД № от ДД.ММ.ГГГГ изъята автомашина «Тойота Королла» гос. рег. знак <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя. Уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ изъята автомашина марки «Mercedes-Benz», без государственных регистрационных знаков, с уничтоженными идентификационными номерами. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ изъята автомашина марки «Hyundai Solaris», гос. номер №, с уничтоженными номерами кузова и двигателя, ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
по материалу КУСП от ДД.ММ.ГГГГ изъята автомашина марки «ВАЗ21099», гос. номер №, с уничтоженными номерами кузова и двигателя, ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ изъята автомашина марки «ВАЗ-1113» с гос. номером <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя, ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
По всем указанным материалам решение о судьбе вещественных доказательств не вынесено, собственники имущества не установлены, обращений за его возвратом не поступало.
Согласно положениям, ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от
владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и
обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Таким образом исследованные материалы дела подтверждают, что транспортные средства длительное время хранятся в ОМВД, собственник каждого из них не установлен, действий по востребованию имущества никто не предпринимал. Фактическое бездействие возможных владельцев свидетельствует об отказе от имущества.
Кроме того, транспортные средства с уничтоженными маркировочными обозначениями не могут находиться в гражданском обороте, что подтверждается положениями законодательства о безопасности дорожного движения.
Суд считает заявление ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу ч. 6 ст.262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судами в порядке особого производства.
Принимая во внимание, что транспортные средства брошены собственниками, автомобили и мотоцикл не востребованы, никто о своих правах на указанные транспортные средства в течение длительного времени не заявил, что свидетельствует об устранении собственников от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, в связи с чем заявление ОМВД России по <адрес> следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйными – удовлетворить.
Признать бесхозяйными и передать для реализации в доход государства в Территориальное управление Росимущества в <адрес> транспортные средства: мотоцикл марки «BMW» без государственных регистрационных знаков, с уничтоженным идентификационным номером;
автомобиль марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя;
автомобиль марки «Mercedes-Benz», без государственных регистрационных знаков, с уничтоженными идентификационными номерами;
автомобиль марки «Mercedes-Benz», без государственных регистрационных знаков, с уничтоженными идентификационными номерами; автомашина марки «Hyundai Solaris», гос. номер №, с уничтоженными номерами кузова и двигателя;
автомобиль марки «ВАЗ21099», гос. номер №, с уничтоженными номерами кузова и двигателя;
автомобиль марки «ВАЗ-1113» с гос. номером <***>, с уничтоженными номерами кузова и двигателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.М. Магдуев
Мотивированное решение принято 18 июня 2025 года.