35RS0002-01-2025-000462-10

Дело № 2а-318/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 09 сентября 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием прокурора Чагодощенского района Колованова И.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Чагодощенского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Чагодощенского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний; обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение серии №, категория «В, В1», выданное РЭГ ГИБДД п. Чагода, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД УМВД России.

В обоснование иска указал, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, категория «В, В1», выданного РЭГ ГИБДД п. Чагода, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик состоит на учете в БУЗ ВО «Чагодощенская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием у ФИО1 заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Колованов И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, с учета не был снят, т.к. не было врача.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Отд МВД России «Чагодощенское» не явился, извещен о слушании дела.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» не явился, извещен о слушании дела, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором заявленные требования прокурора поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 1 статьи 1065 ГК РФ указывает на то, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьями 25, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления транспортными средствами.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается выданным ему ДД.ММ.ГГГГ водительским удостоверением серия № №, категория «В, В1».

В соответствии со статьей 23.1 вышеназванного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктом 7 Раздела II Перечня противопоказанием к управлению транспортным средством являются <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». С 2019 года была стойкая ремиссия 2 года 9 месяцев, явка для снятия с учета была назначена на май 2022 года, однако пациент в назначенный день не явился, анализы не сдал, характеристику не представил.

По ходатайству административного ответчика по делу была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.08.2025 № ФИО1 страдает <данные изъяты>. Установленное ФИО1 <данные изъяты> относится к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством. Ввиду отсутствия продолжительного медицинского наблюдения оценить стойкость и длительность ремиссии не представляется возможным.

Согласно п. 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что следует доверять заключению эксперта № от 11.08.2025 в силу следующего.

Указанное заключение дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, ответ на поставленные судом вопросы, сделанные выводы, что соответствует требованиям ст. 82 КАС РФ. Экспертам, проводившим экспертизу, разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 49 КАС РФ. Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем имеется их подписка.

Заключение экспертов согласуется с пояснениями сторон, иными материалами дела, доверять которым у суда не имеется оснований.

Наличие у человека вышеуказанного диагноза является противопоказанием к водительской деятельности.

Из буквального толкования статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что условием прекращения действия права на управление транспортными средствами по состоянию здоровья является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, т.к. управление транспортным средством лицом, имеющим вышеуказанное заболевание, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью и имуществу граждан.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Чагодощенского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления в силу настоящего решения сдать в ОГИБДД Отд МВД России «Чагодощенское» водительское удостоверение серии № №, категории «В, В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко