ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием помощника Тульского транспортного прокурора Катагощиной У.В., представителя истца Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Техникум железнодорожного транспорта им. Б.Ф. Сафонова» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-0002418-61 (производство № 2-1914/2022) по иску Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Техникум железнодорожного транспорта им. Б.Ф. Сафонова» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Государственное профессиональное образовательное учреждение Тульской области «Техникум железнодорожного транспорта им. Б.Ф. Сафонова» (далее – ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №. Указанное здание является собственностью Тульской области и включено в реестр государственного имущества Тульской области. Ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 10 июля 1996 года. Жилая площадь была предоставлена ФИО2 ЗАО «Тулатеплосеть». В настоящее время ответчик в общежитии не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в общежитии не имеется. Согласно п.п. 1.5, 1.6 Положения о студенческом общежитии ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» общежитие техникума предназначено для временного проживания и размещения иногородних студентов. При наличии свободных мест техникум вправе разместить работников техникума. Проживание посторонних лиц в студенческом общежитии не допускается. Ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит и не состоял, студентом техникума не является. Право пользования жилыми помещениями не приобрел. С учетом изложенного, истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах не явки суду не представил.

Представитель третьего лица АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица УМВД Росси по г.Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах не явки суду не представил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» по доверенности ФИО1, заключение помощника Тульского транспортного прокурора Катагощиной У.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения и на период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающимся по данным образовательным программам по заочной форме обучения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, предоставляются жилые помещения в общежитиях при наличии соответствующего жилищного фонда у этих организаций.

Жилые помещения в общежитиях предоставляются обучающимся в порядке, установленном локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Обучающимся, указанным в части 5 статьи 36 настоящего Федерального закона, жилые помещения в общежитиях предоставляются в первоочередном порядке. С каждым обучающимся, проживающим в жилом помещении в общежитии, заключается договор найма жилого помещения в общежитии в порядке, установленном жилищным законодательством. При наличии обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях, не допускается использование таких жилых помещений для целей, не связанных с проживанием в них обучающихся.

В силу ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Тульской области, закреплено на праве оперативного управления за ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова».

В соответствии со списком лиц, состоящих на регистрационном учете по спорному адресу, представленному УМВД России по г. Туле, в общежитии с 10 июля 1996 года состоит на регистрационном учете ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилое помещение предоставлено ответчику ГО ЗАО Тульское предприятие тепловых сетей «Телатеплосеть».

При этом, вышеуказанное здание является студенческим общежитием и находится в составе образовательного учреждения в качестве структурного подразделения и содержится за счет областного бюджета, выделяемого образовательному учреждению, платы за пользование студенческим общежитием и средств, поступающих от приносящей доход деятельности техникума, что подтверждается Положением о студенческом общежитии, утвержденным директором данного техникума 30 августа 2016 года.

Согласно п.п. 1.5, 1.6 Положения общежитие техникума предназначено для временного проживания и размещения иногородних студентов на период обучения; при наличии свободных мест техникум вправе разместить работников техникума. Проживание посторонних лиц в студенческом общежитии не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в трудовых отношениях с ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» не состоит, студентом ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» не является.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями представителя истца.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что, состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчик нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в осуществлении в полном объеме своих прав владения и пользования указанным жилым помещением, что является основанием для удовлетворения исковых требований о признании утратившим права пользования жилым помещением и производного от него требования о снятии ответчика с регистрационного учета.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеуказанной жилой площадью в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1108 от 18 мая 2022 года, №1109 от 18 мая 2022 года, №1055 от 11 мая 2022 года.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ГПОУ ТО «ТЖТ им. Б.Ф.Сафонова» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Техникум железнодорожного транспорта им. Б.Ф. Сафонова» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – общежитием Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Техникум железнодорожного транспорта им. Б.Ф. Сафонова», расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета в жилом помещении - общежитии, расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Техникум железнодорожного транспорта им. Б.Ф. Сафонова» (ИНН <***>, КПП 711701001, ОГРН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено судом 02 августа 2022 года.

Председательствующий