№ 9а-52/2023

68RS0024-01-2023-000558-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии спунктом 3 статьи 48Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрениеделовзысканииналога,сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством обадминистративномсудопроизводстве.

В силупункта 3 статьи 22КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установленонастоящим Кодексом.

Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установленонастоящим Кодексом.

На основаниичасти 1 статьи 24КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силупункта 2 части 1 статьи 129КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из административного искового заявления налоговым органом. предъявлены исковые требования к ФИО1, местом жительства административного ответчика указано учреждение – ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, не предусматривают при осуждении к лишению свободы или принудительным работам обязательное снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Напротив, согласно пункту 15 названных правил регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, исправительное учреждение не является местом жительства лица, отбывающего в нем наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, согласно сообщению отдела специального учета ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области наказание не отбывает.

Действительное место жительства административного истца ответчика до осуждения, как того требуют положенияп. 2 ч. 2 ст. 125КАС РФ, в заявлении не содержится, как не содержится данных о том, что на территории р.п.Сосновка и/или Сосновского района Тамбовской области имеется принадлежащее ему имущество.

Таким образом, административный иск не подсуден Сосновскому районному суду Тамбовской области.

В связи с указанными обстоятельствами административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198 - 199 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени возвратить заявителю ввиду его неподсудности Сосновскому районному суду Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области

Судья Е.А. Охотникова