Решение по делу № 2А-5689/2023 от 22.09.2023

Дело №а-№/2023

УИД 26RS0№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Булгаковой А.А.,

с участием: представителя административного истца отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора <адрес> Моревой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

установил:

Врио начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что

дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, дата года рождения установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

дата решением Промышленного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 были установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет в ОП № УМВД России по <адрес> дата ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения:

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым не выполнил установленное ему решением Промышленного районного суда <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого Кочубеевским районным судом <адрес> от дата, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и дата Промышленным районным судом <адрес>, были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушений против порядка управления.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 вину в нарушении ранее установленных ограничений признал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В судебном заседании помощник прокурора Морева Е.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неоднократное совершение административных правонарушений, что подтверждает нарушение ранее установленных ограничений.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов настоящего административного дела, дата, ФИО2 дата года рождения, был осужден приговором Буденовского районного суда <адрес>, по ст. 314 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, а именно до дата.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения:

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушений против порядка управления.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым на период административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения:

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что дополнительно установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО2 предусмотрено Федеральным законом N 64-ФЗ. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - удовлетворить.

Установить ФИО2 дата года рождения дополнительные ограничения, установленные решением Кочубеевского районного суда <адрес> от дата в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнительные ограничения устанавливаются с даты вступления решения суда в законную силу, до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева