Решение по делу № 2А-131/2023 от 29.03.2023

УИД 53RS0016-01-2022-002175-33

Дело № 2а-131/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области 29 марта 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней,

установил:

административный истец управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее управление) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В обоснование административных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу:

-земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. ФИО1, является плательщиком земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не присутствовала, в письменном заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении с исковыми требованиями не согласилась.

В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 высказывает несогласие с исковыми требованиями, считает, что она своевременно оплачивала все поступающие документы из налоговой службы. Административный истец узнал о неуплате налога ДД.ММ.ГГГГ, но в суд обратился за вынесением судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой давности. Просит применить срок исковой давности и отказать в иске в полном объёме.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Почта России», представитель которого ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовала. В письме от ДД.ММ.ГГГГ изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя. В письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в базе общества за <данные изъяты> отсутствуют сведения о проведении платежа. В указанный период в отделении почтовой связи <адрес> работала ФИО6, которая по приговору Старорусского суда признана виновной по части 4 статьи 163 УК РФ, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно изымала и присваивала из кассы денежные средства и не оприходовала в кассу денежные средства за оказанные почтовые услуги. Денежные средства в размере <данные изъяты> оплаченные ФИО1 не включены в общую сумму ущерба, причиненного ФИО6

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6, которая в судебном заседании не участвовала. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом.

Соблюдая требования статьи 150 КАС, судебное разбирательство состоялось без участия не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административные исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомлении. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, что предусмотрено в абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ.

Налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, года с расчетом земельного налога, что подтверждается списком № заказного письма АО «Почта России» с оттиском штемпеля от ДД.ММ.ГГГГ.

По чеку-ордеру сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено <данные изъяты> за налоговый период за <данные изъяты>

По чеку-ордеру сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено <данные изъяты> за налоговый период за <данные изъяты>По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» ФИО1 оплачено <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период <данные изъяты>

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой на сумму <данные изъяты> за налоговый период <данные изъяты> год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком-ордером сбербанка.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой на сумму <данные изъяты> оплачено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из чека-ордера сбербанка.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой на сумму <данные изъяты> оплачено ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В списке № заказных писем на имя ФИО1 отправлено письмо ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска штемпеля АО «Почта России»

Должнику выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты>

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №№, расположенном по адресу: <адрес> дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО1

В судебном заседании обозревалось гражданское дело №, находящееся в производстве мирового судьи Судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области, по определению которого от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области недоимки по земельному налогу, взыскиваемому с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Из приговора Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160, ст.73,УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением определенных обязанностей. В приговоре в частности отмечено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение режима работы ОПС Нагово <данные изъяты> ОСП Старорусского почтамта, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем присвоения вверенных ей денежных средств….незаконно изымала из кассы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» следует, что ФИО1 оплатила за налоговый период за <данные изъяты> платеж по которому не проведен.

Исполнительных производств в отношении ФИО6 в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП по Новгородской области не возбуждено (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не были своевременно уплачены налоги, начислены пени.

Расчет земельного налога, пени административным ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела, поэтому суд признает его правильным.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения налогового органа с соответствующим административным исковым заявлением не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к административному ответчику ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <адрес> д. <адрес>, ИНН № земельный налог с физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу <данные изъяты>.

Взыскать c ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А.Самсонов