Дело № 2а-5724/2023
УИД 65RS0001-01-2023-004965-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Перченко Н.Л.
при секретаре Булановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о
признании незаконным решения Департамента землепользования города Южно-Сахалинска от 03.03.2023 года № об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №,
возложении обязанности на Департамент землепользования города Южно-Сахалинска предоставить ФИО в аренду земельный участок с кадастровым номером №
установил:
ФИО через своего представителя ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании ФИО представил суду заявление об отказе от административного иска в связи с урегулированием спорного вопроса между сторонами.
Представители Департамента землепользования города Южно-Сахалинска ФИО и администрации города Южно-Сахалинска ФИО против прекращения производства по делу не возражали.
ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом в установленном процессуальным законом порядке.
Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Полномочие данного представителя на подписание заявления об отказе от административного иска установлено доверенностью.
В этой связи, суд отказ административного истца от административного искового заявления принимает и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца ФИО – ФИО от административного искового заявления ФИО о признании незаконным решения Департамента землепользования города Южно-Сахалинска от 03.03.2023 года № об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, возложении обязанности на Департамент землепользования города Южно-Сахалинска предоставить ФИО в аренду земельный участок с кадастровым номером №.
Производство по административному делу № 2а-5724/2023 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко