№ 2- 2013/2022 УИД 52RS0010-01-2022-002197-19 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 29 ноября 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.11.2015 г. в сумме 602594,29 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 9225,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 333607 руб. под 24,90% годовых, сроком на1227 дней (до 27.03.2019г.). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование производится Заемщиком ежемесячно в платежную дату.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производились с нарушением срока.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12297,31 руб.

По состоянию на 04.10.2022г. задолженность составляет 602594,29 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 332 011,52 руб., просроченные проценты 270582,77 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «СОВКОМБАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №) от 16.11.2015г. в сумме 602594,29 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, извещен, а также в порядке, предусмотренном ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления по адресу места регистрации.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 16.11.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 333607 руб. под 24,90% годовых, сроком на 84 месяца (до 16.11.2022г.) с выплатой кредита ежемесячными платежами по 8423 руб.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производились с нарушением срока.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью)более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12297,31 руб.

По состоянию на 04.10.2022г. задолженность составляет 602594,29 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность332011,52 руб., просроченные проценты 270582,77 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным и арифметически верным, контррасчет задолженности по кредитному договору ответчиком не был представлен.

С учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора, наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме, и взыскании суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 9225,94руб.

Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9225руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 16.11.2015г. в сумме 602594,29 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 332011,52 руб., просроченные проценты 270582,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9225,94руб., всего 611820,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06.12.2022 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Заочное решение не вступилов законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле № 2-2013/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.В.Зирина

Секретарь Е.В.Лизунова