Дело 2-3843/2022

25RS0029-01-2022-006121-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО1 за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО1 за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 299524 руб. 86 коп. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 299524 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГ умер. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 299524 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6195 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.60, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 218660 руб., с уплатой 14,70 % годовых за проведение безналичных операций и 18,90 % годовых за проведение наличных операций сроком.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 5836 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб. Продолжительность льготного периода - 1 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.

С Общими условиями договора ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись (п.14).

Условия по кредитному договору банк перед заемщиком выполнил, а именно предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1

Обращаясь с исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО1 умер, кредитное обязательство умершего заемщика ФИО1 надлежащим образом не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что кредитный договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ не застрахован, что подтверждается сведениями ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГ.

Согласно расчету истца, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ составляет 299524 руб. 86 коп., из них: 206790 руб. 58 коп. – просроченная ссудная задолженность, 16034 руб. 71 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 154 руб. 07 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9356 руб. 96 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 9592 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж.

Согласно сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГ XXXX, после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО5 открыто наследственное дело XXXX, на основании заявления ФИО6 о возмещении расходов на похороны наследодателя. ДД.ММ.ГГ ФИО6 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Никаких заявлений от наследников в наследственное дело не поступало, в наследственное имущество ничего не было заявлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело закрыто.

Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из информации КГУ «УЗИ» XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., на момент смерти ДД.ММ.ГГ и переходе прав на данное имущество после его смерти в Учреждении отсутствуют.

Согласно информационному письму Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГ не содержится сведений о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., на объекты недвижимости.

Из ответа Врио начальника отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГ следует, что согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-M) по состоянию на ДД.ММ.ГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., автомототранспортных средств не зарегистрировано.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что судом не установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1, равно как и не установлено наличие наследственного имущества, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представителем истца не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО1 за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.