Дело № 2а-6011/2023

24RS0056-01-2023-004710-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Размышляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском Администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании незаконными действий.

25.08.2023 года административный истец ФИО2 представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик представитель администрации г. Красноярска ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик Департамент градостроительства администрации г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации г. Красноярска ФИО3, суд находит ходатайство административного истца о прекращении производства по делу удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец ФИО2 заявили ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что 20.07.2023 года Департамент градостроительства администрации г. Красноярска отказался от проведения торгов. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании незаконными действий.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья В.А. Коваленко

Копия верна