УИД: 77RS0034-02-2025-005249-22

Дело № 2-8452/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 апреля 2025 г.

Щербинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8452/2025 по исковому заявлению Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес к ООО «НОВТЕХТРАНС», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса адрес обратилось в суд с иском к ООО "НОВТЕХТРАНС", ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.06.2023 ООО "НОВТЕХТРАНС" обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ...-23-4, подписанное заявщиком заявление о присоединение к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в совокупности и является кредитном договором № ...-23-4 от 28.06.2023. Одновременно с присоединением заемщика к общим условиям кредитования учредитель и генеральный директор ФИО1, обратился в банк с заявлением о заключении договора поручительства. На основании кредитного договора Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере сумма 28.06.2023 ПАО «Сбербанк России» обратился в Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с заявлением о присоединении кредитора к договору поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, заявление ПАО Сбербанк России и общие условия договора поручительства Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы являются заключенным договором поручительства № 1 672/06-23/К/СБР от 28.06.2023, согласно договору Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы обязуется отвечать за должника, на условиях заключенного договора поручительства. ПАО Сбербанк России 20.09.2024 направлено требование Фонду как к поручителю должника, об исполнении обязательств по договору поручительства № 1672/06-23/К/СБР от 28.06.2023 на сумму сумма, что составляет 50% от суммы сумма неисполненных должником обязательств по основному долгу, о данном требовании ответчик уведомлен Фондом 23.09.2024. На основании данного требования, в исполнении своих обязательств по договору поручительства Фонд перевел ПАО Сбербанк России сумму в размере сумма 26.09.2023 ООО "НОВТЕХТРАНС" обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ...-23-6, подписанное заявщиком заявление о присоединение к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в совокупности и является кредитном договором № ...-23-6 от 26.09.2023. Одновременно с присоединением заемщика к общим условиям кредитования учредитель и генеральный директор ФИО1, обратился в банк с заявлением о заключении договора поручительства. На основании кредитного договора Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере сумма 26.09.2023 ПАО «Сбербанк России» обратился в Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с заявлением о присоединении кредитора к договору поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, заявление ПАО Сбербанк России и общие условия договора поручительства Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы являются заключенным договором поручительства № 2 622/09-23/К/СБР от 26.09.2023, согласно договору Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы обязуется отвечать за должника, на условиях заключенного договора поручительства. ПАО Сбербанк России направлено 20.09.2024 требование Фонду как к поручителю должника, об исполнении обязательств по договору поручительства № 2 622/09-23/К/СБР от 26.09.2023 на сумму сумма, что составляет 50 % от суммы сумма неисполненных должником обязательств по основному долгу, о данном требовании ПАО Сбербанк России ответчик уведомлен Фондом 23.09.2024. На основании данного требования, в исполнении своих обязательств по договору поручительства Фонд перевел ПАО Сбербанк России сумму в размере сумма

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики ООО «НОВТЕХТРАНС», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, юридическому адресу, от получения судебной корреспонденции уклонялись, в связи с чем, она возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.06.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО "НОВТЕХТРАНС" был заключен кредитный договор № ...-23-4 путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту "Малому бизнесу и ИП", на основании которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 на срок 36 мес.

В целях надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору 28.06.2023 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № ...-23-4П01 от 28.06.2023.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ...-23-4 от 28.06.2023 между ПАО Сбербанк России и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса адрес заключен договор поручительства № 1 672/06-23/К/СБР.

26.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО "НОВТЕХТРАНС" был заключен кредитный договор № ...-23-6 путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту "Малому бизнесу и ИП", на основании которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 на срок 36 мес.

В целях надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору 26.09.2023 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № ...-23-6П01 от 26.09.2023.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ...-23-6 от 26.09.2023 между ПАО Сбербанк России и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса адрес заключен договор поручительства № 2 622/09-23/К/СБР.

Согласно распоряжению на перечисление кредита банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по кредитным договорам на расчетный счет № <***> заемщика.

Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения кредитных договоров, в связи с чем, по кредитному договору № ...-23-4 от 28.06.2023 образовалась задолженность в общей сумме сумма, по кредитному договору № ...-23-6 от 26.09.2023 – сумма

Банком в адрес Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы направлены требования о погашении 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору.

В ответ на требования Банка об исполнении обязательств по договорам поручительства № 1 672/06-23/К/СБР, № 2 622/09-23/К/СБР, Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, как субсидиарным поручителем ООО "НОВТЕХТРАНС", 08.10.2024 исполнены обязательства перед ПАО Сбербанк России по договорам поручительства на общую сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями от 08.10.2024 № 926, № 927.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из приведенных положений закона и акта их толкования следует, что к поручителю, исполнившему обязательство кредитора, переходят все права кредитора, в том числе право на взыскание процентов и неустойки. Поскольку сумма основного долга заявлена истцом в пределах выплаченного возмещения банку, начисление дополнительно предусмотренных кредитным договоров процентов и неустойки соответствует вышеприведенным нормам закона.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженности, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы исковых требований, и взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО "НОВТЕХТРАНС", фио в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженности по кредитным договорам № ...-23-4 от 28.06.2023, № ...-23-6 от 26.09.2023, в заявленном размере.

При обращении в суд истцом Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы была оплачена государственная пошлина, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "НОВТЕХТРАНС", ИНН ..., ФИО1, ИНН ...3, в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, ИНН ..., задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 8 августа 2025 года.

Судья