Дело №

50RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 143 295,32 руб. из которых: 90 000,00 руб. - задолженность по кредиту, 26 098,59 руб. - проценты за пользование кредитом, 26 724,60 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 353,88 руб. -задолженность по техническому овердрафту, 118,25 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт, пени по ставке 0,1% на сумму фактического остатка просроченного долга и пени по ставке 0,1% на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25298,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 90 000 руб. под 34,5% годовых. Согласно кредитному договору, клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, ввиду чего образовалась спорная задолженность.

Истец <данные изъяты>» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям, правил и подписания согласия на кредит.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

На основании ст.ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № РККнбдо-2021649540, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 90 000 руб. под 34,5% годовых.

Согласно кредитному договору, клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1%.

Как следует из доводов истца и подтверждается материалами дела, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений должника.

Как усматривается из расчёта, прилагаемого к исковому заявлению, просроченная задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 295,32 руб. из которых: 90 000,00 руб. - задолженность по кредиту, 26 098,59 руб. - проценты за пользование кредитом, 26 724,60 руб. - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 353,88 руб. задолженность по техническому овердрафту, 118,25 руб. задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, пени суд признает арифметически верным. Каких-либо доказательств, опровергающих размер заявленного расчета, ответчик суду не представил.

Ввиду того, что ФИО2 свои обязательства по возврату долга не выполнила, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им, пени в общем размере 143 295,32 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению со дня вступления решения суда в законную силу.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, истцу в силу закона предоставлено право взыскания штрафных санкций по дату фактического исполнения ответчиком своего обязательства, в частности в пределах иска – с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора – день вступления в законную силу настоящего решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени по ставке в размере 0,1% на сумму фактического остатка просроченного долга и пени по ставке в размере 0,1% на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При полном удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 25 298,86 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. При этом суд по ходатайству истца производит зачет госпошлины, уплаченной в размере 1 826,84 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Газпромбанк» (ФИО2 №) задолженность по кредитному договору в размере 143 295,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора: пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по ставке в размере в размере 0,1% на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 298,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6