Решение по делу № 2А-413/2023 от 02.10.2023

Дело № 2а-413/2023

Решение

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 2 октября 2023 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с названным заявлением, сославшись на следующее.

27.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировой судья № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу 2-1474/2019 выдал судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в размере 61372,11 руб., государственной пошлины в сумме 1020,58 руб.

17.03.2023 исполнительный документ 2-1474/2019 направлен в Приаргунское РОСП.

13.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 Приаргунским РОСП вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что в предъявленном исполнительном документе отсутствует обязательный идентификатор должника.

17.06.2023 ООО «ТРАСТ» повторно исполнительный документ 2-1474/2019 направлен в Приаргунское РОСП, с приложением копии паспорта должника.

04.08.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 Приаргунским РОСП вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия в исполнительном документе обязательного идентификатора должника.

Находя исполнительный лист соответствующим всем законным требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и содержащим все сведения, требуемые в соответствии со ст. 13 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве (с изм. и доп. вступ. в силу 20.06.2022г)», просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.08.2023; обязать судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № 2-1454/2019 в отношении должника ФИО3

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ТРАСТ» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, представители административных ответчиков Приаргунского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 извещалась о времени и месте судебного заседания по указанному в заявлении адресу.

Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - ФЗ "Об исполнительном производстве") предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировой судья № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу 2-1474/2019 выдал судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в размере 61372,11 руб., государственной пошлины в сумме 1020,58 руб.

17.03.2023 исполнительный документ 2-1474/2019 направлен в Приаргунское РОСП.

Вместе с тем, 28 сентября 2023 года в суд поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2023 № 28974/23/75059-ИП в отношении ФИО3 на основании судебного приказа №2-1474-19 от 27.02.2023, выданного судебным участком №43 Приаргунского судебного района Забайкальского края с предметом исполнения: задолженность по КД №13-003-001-223-00151 от 19.09.2013 в размере 62392,69 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения, поскольку исполнительное производство на основании исполнительного документа № 2-1454/2019 в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем возбуждено.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 2 октября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в административном деле №2а-413/2023 (УИД)75RS0018-01-2023-000791-53 Приаргунского районного суда Забайкальского края.