Дело № 2а-366 /2023

УИД 25RS0025-01-2023-000494-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Денико А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу об установлении дополнительного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО1

В обоснование иска указал, приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 12.01.2017 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пограничного районного суда от 19.04.2016 и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

11.01.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 24.12. 2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

-запрет на посещение баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,

сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 года.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 24.07.2023 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, сохранив ограничения, установленные решениями Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020, Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022 г.

За время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует.

Так, 27.07.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

31.08.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Административный истец просит суд установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде :

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные по решению Артемовского городского суда от 24.12.2020 года, Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022, 24.07.2023.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности в суд направила письменное заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, уведомлен о дне слушания дела, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Помощник прокурора Пограничного района Денико А.Л. не возражала против удовлетворения административного иска.

Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному округу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 24 декабря 2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет на посещение баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,

сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 года.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 24.07.2023 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, сохранив ограничения, установленные решениями Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020, Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022 г.

27.07.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

31.08.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, то, что он в период административного надзора привлечен дважды к административной ответственности за нарушение порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному округу, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора по решению Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 дополнить административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, сохранив ограничения, установленные решениями Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020, Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022, 24.07.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.П. Билле