Решение по делу № 2А-3395/2025 от 05.06.2025 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-3395/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003132-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.В.,

с участием представителя административного истца УФНС России по Новгородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО2 ФИО7 оглы о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление федеральной налоговой службы России по Новгородской области (далее также Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 7 770 руб. 57 коп., из которых: 5 093 руб. 00 коп. – транспортный налог за 2020-2021 гг.; 510 руб. – налог на профессиональный доход; 2 167 руб. 57 коп. – пени.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в 2019-2021 гг. являлся собственником транспортного средства №. ФИО2 начислен транспортный налог: за 2019 г. в сумме 5 236 руб. (с учетом переплаты задолженность по транспортному налогу составила 4 528 руб.); за 2020 г. - в сумме 5 236 руб.; за 2021 г. - в сумме 4 189 руб. 03 апреля 2024 г. задолженность по транспортному налогу за 2019 г. оплачена в полном объеме. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за указанные периоды ответчику начислены пени в размере 1003 руб. 96 коп. С 25 января 2023 г. ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. За 2023 г. административному ответчику начислен налог на профессиональный доход в сумме 510 руб. По состоянию на 08 июля 2023 г. у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 15 612 руб. 87 коп., которое до настоящего времени не погашено. За период с 01 января 2023 г. по 19 октября 2023 г. на сумму недоимки для пени в размере 13 953 руб. были начислены пени в общей сумме 1 168 руб. 98 коп. 8 января 2025 г. частично уплачена задолженность по пени в размере 04 руб. 98 коп. Общая задолженность по пени в рамках ЕНС составила 1 163 руб. 61 коп. Управление обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании налоговой задолженности с ФИО2, определением мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 27 ноября 2024 г. судебный приказ от 09 ноября 2023 г. отменен на основании возражений должника. На момент подачи административного искового заявления, с учетом уменьшения налоговая задолженность составляет 7 770 руб. 57 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещался судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, таким образом, ответчик от получения корреспонденции уклонился, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», позволяет признать сообщение доставленным и не является препятствием для разрешения спора по существу.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Особенности взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе сроки для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением, установлены статьей 48 НК РФ, которая за период с 2019 по 2024 гг. претерпевала изменения в связи с принятием Федеральных законов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от N 12-О от 30 января 2020 г., следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням штрафам, признанных безнадежными к взысканию, установлен статьей 59 НК РФ, пунктом 1 которой определен перечень оснований признания безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5 пункта 1 статьи 59 НК РФ).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу пункта 5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 г. N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 г. N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2024 г. N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 НК РФ в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В этом же Постановлении Конституционный суд Российской Федерации отметил, что возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством по поводу исполнения налоговых обязательств должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить. Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4).

С учетом вышеназванной позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации, суд при рассмотрении настоящего дела считает необходимым проверить соблюдение Управлением срока обращения в суд по каждой недоимке.

Абзацем 1 статьи 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 14 НК РФ).

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как установлено судом из письменных материалов дела, за ФИО2 в 2019-2021 годах было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

Управлением ФИО2 направлены налоговые уведомления:

- № 6986192 от 03 августа 2020 г. об уплате в срок до 01 декабря 2020 г. транспортного налога за 2019 г. в размере 5 236 руб. (с учетом переплаты сумма подлежащая уплате – 4 528 руб.);

- № 5224066 от 01 сентября 2021 г. об уплате в срок до 01 декабря 2021 г. транспортного налога за 2020 г. в размере 5 236 руб.;

- № 10873889 от 01 сентября 2022 г. об уплате в срок до 01 декабря 2022 г. транспортного налога за 2021 г. в размере 4 189 руб.

В указанные в налоговых уведомлениях сроки вышеназванные налоги ФИО2 не уплачены.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлены требования:

- по состоянию на 03 февраля 2021 г. № 8462 об уплате транспортного налога за 2019 г. сроком до 06 апреля 2021 г.;

- по состоянию на 17 декабря 2021 г. № 24481 об уплате транспортного налога за 2020 г. сроком до 01 февраля 2022 г.;

- по состоянию на 08 июля 2023 г. № 45185 об уплате налогов, входящих в отрицательное сальдо ЕНС сроком до 28 августа 2023 г.

03 марта 2024 г. ответчиком уплачен транспортный налог за 2019 г. в размере 4 528 руб., 18 февраля 2025 г. - транспортный налог за 2020 г. в размере 4 332 руб.

В установленные сроки вышеназванные налоги ФИО2 не уплачены, в связи с чем Управлением исчислены пени:

- на недоимку транспортного налога за 2019 г. за период с 02 декабря 2020 г. по 31 ноября 2022 г. в размере 611 руб. 87 коп.;

- на недоимку транспортного налога за 2020 г. за период с 02 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 360 руб. 67 коп.;

- на недоимку транспортного налога за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 31 руб. 42 коп.

Вышеназванные суммы пени, а также задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 904 руб.; транспортному налогу за 2021 г. в размере 4 189 руб.; предъявлены ко взысканию в рамках настоящего административного дела.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Транспортный налог за 2019 г. подлежал уплате ответчиком до 01 декабря 2020 г. В связи с неуплатой транспортного налога, ФИО2 в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ направлено требование, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога до 06 апреля 2021 г. Сведений об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа по указанной задолженности в материалы дела не представлено и таких обстоятельств судом не установлено. В редакции, действующей на момент возникновении недоимки по транспортному налогу за 2019 г., статьей 48 НК РФ был установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., однако если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

С учетом общих положений налогового законодательства, действующих в указанный период, с заявлением в суд Управление должно было обратиться в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. (требование от 17 декабря 2021 г.), а именно не позднее 02 августа 2022 г. Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о взыскании указанной налоговой задолженности в указанный срок Управлением суду не представлено и судом такие обстоятельства не установлены.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Управлением пропущен срок принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 г.

При этом, учитывая, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, в удовлетворении требований Управления о взыскании пени на недоимку транспортного налога за 2019 г. за период с 02 декабря 2020 г. по 31 ноября 2022 г. в размере 611 руб. 87 коп. надлежит отказать.

Транспортный налог за 2020 г. подлежал уплате ответчиком до 01 декабря 2021 г. В связи с неуплатой транспортного налога, ФИО2 в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ направлено требование, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога до 01 февраля 2022 г. 01 ноября 2023 г. Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании, в том числе транспортного налога за 2020 г. Задолженность по транспортному налогу за 2020 г. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 ноября 2023 г. по делу № 2а-4655/2023. Судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 27 ноября 2024 г. На основании указанного судебного приказа ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 904 руб. заявлена в рамках разрешения настоящего дела.

Вместе с тем, в редакции, действующей на момент возникновении недоимки по транспортному налогу за 2020 г., статьей 48 НК РФ был установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., однако если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Управлением пропущен срок принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 г., в связи с чем в удовлетворении заявленных требований в указанной части надлежит отказать.

При этом, учитывая, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, в удовлетворении требований Управления о взыскании пени на недоимку транспортного налога за 2020 г. за период с 02 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 360 руб. 67 коп. надлежит отказать.

Задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4 189 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 ноября 2023 г. по делу № 2а-4655/2023. Судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 27 ноября 2024 г. На основании указанного судебного приказа ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. С настоящим административным заявлением Управление обратилось с соблюдением установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации 6-ти месячного срока (01 апреля 2025 г.).

На момент рассмотрения настоящего дела образовавшаяся задолженность по транспортному налогу за 2021 г. ФИО2 не погашена, срок принудительного взыскания не пропущен, а, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в сумме 4 189 руб.

Кроме того, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по пени на недоимку транспортного налога за 2021 г. за период с 02 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 31 руб. 42 коп.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В целях Закона N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьей 7 Закона N 422-ФЗ (часть 1 статьи 7 Закона N 422-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 422-ФЗ признается календарный месяц.

В соответствии с частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Судом установлено, что ФИО2 в 2023 г. состоял на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в связи с чем Управлением исчислен налог на профессиональный доход за 2023 г. в размере 510 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход за 2023 г. в размере 510 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 ноября 2023 г. по делу № 2а-4655/2023. Судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 27 ноября 2024 г. На основании указанного судебного приказа ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. С настоящим административным заявлением Управление обратилось с соблюдением установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации 6-ти месячного срока (01 апреля 2025 г.). На момент рассмотрения настоящего дела образовавшаяся задолженность по налогу на профессиональный доход за 2023 г. ФИО2 не погашена, срок принудительного взыскания не пропущен, а, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в сумме 510 руб. Также подлежат взысканию пени, исчисленные на налог на профессиональный доход за 2023 г. в размере 4 руб. 64 коп.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням, начисленным на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 г. по 19 октября 2023 г.

При этом судом установлено, что отрицательное сальдо единого налогового счета в период с 01 января 2023 г. по 19 октября 2023 г. состояло из: транспортного налога за 2019 г. – 4 528 руб.; транспортного налога за 2020 г. – 5 239 руб.; транспортного налога за 2021 г. – 4 189 руб.

С учетом установленных в рамках разрешения настоящего дела обстоятельств, совокупная обязанность административного ответчика, из размера которой исчислены пени, подлежит уменьшению, а к расчету должна быть принята сумма отрицательного сальдо ЕНС, которая налогоплательщиком не погашена.

В рамках указанного Управлением периода расчет пени должен быть произведен от суммы 4 189 руб.

Сумма отрицательного сальдо ЕНС

Период начисления процентов

Кол-во дней в периоде

Ставка ЦБ

Сумма процентов

Начало

Окончание

4 189

01.01.2023

23.07.2023

204

300

7,5

213,64

4 189

24.07.2023

14.08.2023

300

8,5

26,11

4 189

15.08.2023

17.09.2023

300

56,97

4 189

18.09.2023

19.10.2023

300

58,09

Итого:

354,81

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию пени на совокупную обязанность ЕНС за период с 01 января 2023 г. по 19 октября 2023 г. в сумме 354 руб. 81 коп.

На основании изложенного, требования Управления подлежат частичному удовлетворению, и с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4 189 руб.; налогу на профессиональный доход за 2023 г. в сумме 510 руб., а также пени в общем размере 359 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным с ФИО2 в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4 189 руб.; налогу на профессиональный доход за 2023 г. в сумме 510 руб., а также пени в общем размере 359 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ИНН №, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления УФНС России по Новгородской области к ФИО2 ФИО11 - отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года.