Производство № 2а-1261/2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при помощнике судьи Герасимовой Ф.Б.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Стефанович А.Ф.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белогорский» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Белогорский» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 осуждён приговором Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождён на принудительные работы сроком на 2 года 7 месяцев 6 дней с удержанием 10%. Постановлением Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены лишением свободы на 1 год 9 месяцев 17 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК 2 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт. За время проживания на административном участке характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Требует установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно, обязать являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия указанных мероприятий. Одновременно внести изменения в ранее установленное административное ограничение: запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 21.00 до 07.00 часов за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

В судебное заседание не явился представитель административного истца МО МВД России «Белогорский», извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению частично, поскольку ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Выслушав заключение помощника прокурора, пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён приговором Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней.

Постановлением Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 9 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а именно, за то, что отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 часов, в быту злоупотребляет спиртными напитками, требует контроля со стороны сотрудников полиции.

В частности, в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями о назначении административных наказаний.

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для внесения изменений в ранее установленное в отношении административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязать являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия указанных мероприятий.

В связи с изложенным административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Белогорский» об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1

С.С. в ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А Голятина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.