Дело №2-813/2025

УИД №60RS0001-01-2024-009810-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.

с участием:

представителя истца МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» к С.В.Н. о взыскании задолженности за услуги отопления, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее – МП г.Пскова «ПТС») обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени.

В ходе непосредственного судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен С.В.Н.

В обоснование требований указано, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, подключен к тепловым сетям и источникам МП г.Пскова «Псковские тепловые сети», являющегося поставщиком коммунального ресурса на нужды отопления.

При этом в нарушение положений ст.155 ЖК РФ собственником квартиры № в названном многоквартирном жилом доме плата за услугу по отоплению за период с октября 2021 года по май 2024 года не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 585 руб. 79 коп.

Одновременно ввиду неисполнения обязанности по оплате данной коммунальной услуги за период с октября 2021 года по май 2024 года начислены пени в отношении названной задолженности в размере 15 472 руб. 80 коп.

В связи с изложенным просили взыскать с собственника жилого помещения – С.В.Н. по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за отопление за период с октября 2021 года по май 2024 года – 46 585 руб. 79 коп., пени в связи с неисполнением обязательств по оплате за отопление за период с октября 2021 года по май 2024 года – 15 472 руб. 80 коп., а также возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в заявленном размере, одновременно уточнив, что, учитывая дату (ДД.ММ.ГГГГ) смерти предыдущего собственника – С.В.Н., образовавшаяся за спорный период (с октября 2021 года по май 2024 года) задолженность не может быть включена в ее наследственную массу и подлежит истребованию с С.В.Н., как непосредственного потребителя предоставляемой услуги.

Ответчик С.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства многократно извещался надлежащим образом по адресу места регистрации, однако, направлявшаяся в его адрес почтовая корреспонденция адресату не вручена ввиду истечения срока ее хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом, письменной позиции/возражений не представили.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67 постановления №25).

Согласно материалам гражданского дела ответчик С.В.Н. извещался о месте и времени разбирательства дела заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, являлась С.В.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти названного лица, обратился ее сын – С.В.Н., которой свидетельство о праве на наследство не получил, право собственности на вышеуказанное жилое помещение, вошедшее в состав наследственной массы, в установленном законом порядке не оформил.

С учетом изложенного суд заключает, что в настоящее время законным владельцем квартиры по адресу: <адрес>, является непосредственно С.В.Н., который и должен нести расходы по оплате предоставляемых коммунальных услуг с момента открытия наследства.

Ресурсоснабжающей организацией в части поставки коммунальных услуг по отоплению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, является МП г.Пскова «ПТС».

В соответствии с положениями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), а также ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст.153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется по правилам, установленным ст.ст.156, 157 ГПК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно предоставленному расчету задолженность по оплате услуг отопления в отношении жилого помещения (квартиры) № в доме № по ул.<адрес> в <адрес> за период с октября 2021 года по май 2024 года составила 46 585 руб. 79 коп., сумма начисленных в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ пени за период с октября 2021 года по май 2024 года – 15 472 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела расчет задолженности не оспорен с установленном порядке, по мнению суда, является арифметически правильным, оснований для освобождения С.В.Н. от ее (задолженности) уплаты не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.94, 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п.5, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197-199,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» к С.В.Н. о взыскании задолженности за услуги отопления, пени и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Псковский тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате услуг за отопление за период с октября 2021 года по май 2024 года в размере 46 585 руб. 79 коп., пени в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг за отопление за период с октября 2021 года по май 2024 года в размере 15 472 руб. 80 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года.