Дело № 2-428/22

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 18 августа 2022 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая что 31.07.2020г. ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО2 банковскую кредитную карту VisaCredit, № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 600000 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы займа с причитающимися банку процентами и неустойками, однако, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения и какого-либо ответа.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 715778,45 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10357,78 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации и месту жительства надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель Управления Роспотребнадзора по МО не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Установлено, что 31.07.2020г. ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО2 банковскую кредитную карту VisaCredit, № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 600000 руб.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику сумму займа, однако ответчик исполнял условия обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2022г. за ней числится задолженность в сумме 715778,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 599974,44 руб., просроченные проценты – 93729,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 22074,11 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы займа с причитающимися банку процентами и неустойками, однако, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения и какого-либо ответа.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 10357,78 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

ИскПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанкзадолженность по банковской кредитной картеVisaCredit, № по эмиссионному контракту № состоянию на 15.03.2022г. за ней числится задолженность в сумме 715778,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 599974,44 руб., просроченные проценты – 93729,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 22074,11 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12036,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

О.А.Антонова