Решение по делу № 2-713/2023 от 13.04.2023

УИД 26RS0030-01-2023-000674-23

Дело № 2-713/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием:

помощника ФИО2 <адрес> – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2 районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации.

В обоснование своего заявления указал, что в прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам.

Так, в ходе изучения информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из Отдела МВД России «Предгорный» установлено, что в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный» хранятся вещественные оказательства по уголовному делу №, мобильный телефон марки «Nokia», изъятый в рамках уголовного дела у ФИО6, который Приговором ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного и. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишение свободы, сроком на 2 года условно.

Приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решен вопрос о судьбе вышеуказанного вещественного доказательства, в соответствии с которым, мобильный телефон марки «Nokia», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России Предгорный», подлежит возврату по принадлежности ФИО6

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО3 Р.З. извещен надлежащим образом о необходимости явиться в Отдел МВД России Предгорный» для получения вышеуказанного имущества, однако до настоящего времени не явился, по вопросу возвращения принадлежащего имущества не обращался.

Согласно сведений представленных ОМВД России «Предгорный» ют ДД.ММ.ГГГГ, в целях возврата вышеуказанного имущества органом внутренних дел предприняты все возможные меры к надлежащему уведомлению ФИО3, однако установить его местонахождение и вернуть вещественные доказательства до настоящего времени не представилось возможным.

В соответствии с информацией интегрированного банка данный (ИБД- регион) ОМВД России «Предгорный» ФИО3 Р.З. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, по которому направлялись соответствующие извещения.

Согласно ч. 1. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Положением ч. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, ФИО1 является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Таим образом, с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении в камере вещественных доказательств в Отделе МВД России «Предгорный», по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Обратившись в суд, просил:

Признать движимую вещь мобильный телефон марки «Nokia» бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать движимую вещь мобильный телефон марки «Nokia» в территориальное управление Росимущества по <адрес> для дальнейшей его реализации в доход государства.

В судебном заседании помощник ФИО2 <адрес> – ФИО7 ФИО2 требования поддержала и просила суд их по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3 Р.З. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна (РПО 35735060538533).

Заинтересованное лицо Отдел МВД России «Предгорный» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 6.10 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Данная правовая норма не противоречит положениям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которыми ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решен вопрос о судьбе вещественного доказательства, в соответствии с которым, мобильный телефон марки «Nokia», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России Предгорный», необходимо вернуть по принадлежности ФИО6

Отделом Министерства внутренних дел РФ направлены письма в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, из содержания которого усматривается, что ему необходимо прибыть с документами в отдел МВД России по ФИО2 <адрес> для получения мобильного телефона марки «Nokia».

Согласно сведений представленных ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ, направленных в адрес заместителя ФИО2 района в целях возврата вышеуказанного имущества органом внутренних дел предприняты все возможные меры к надлежащему уведомлению ФИО3, однако установить его местонахождение и вернуть вещественные доказательства до настоящего времени не представилось возможным.

Согласно абз.1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, из приведенных выше доказательств установлено, что собственник вышеуказанного имущества (вещественного доказательства) ФИО3 Р.З. принадлежащее ему имущество до настоящего времени не получил, не проявляет интереса в совершении действий, направленных на дальнейшее использование данного имущества по назначению. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что непринятие ФИО3 мер по получению данного имущества свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения этим имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 Положения, Территориальное управление принимает решения по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» Территориальное управление принимает документы, подтверждающие факт обращения имущества в собственность государства, с обязательным приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копий документов), устанавливающих возникновение права собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право.

Таким образом, Территориальное управление является органом, уполномоченным на распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства.

В силу 4.1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В связи с чем, признанное мобильный телефон марки «Nokia», в виду не востребованности его собственником, подлежит признанию бесхозяйным и обращению в собственность Российской Федерации.

Движимая вещь подлежит передаче в территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Учитывая изложенное, исходя из интересов Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимую вещь - мобильный телефон марки «Nokia», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств в Отделе МВД России «Предгорный» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Обратить движимую вещь - мобильный телефон марки «Nokia», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств в Отделе МВД России «Предгорный» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> в собственность Российской Федерации.

Передать движимую вещь мобильный телефон марки «Nokia» в территориальное управление Росимущества по <адрес> для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года

Судья