Решение по делу № 2-172/2023 от 17.07.2023 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2023 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего П., к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего П. обратилтсь в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование требований, с учетом уточнений, что ФИО1, ФИО4, являются племянниками по линии отца умершего Н. Отец ФИО1, несовершеннолетнего П.. – И.В. умер в октябре 2011 г. ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан администрация Киренского района в лице заместителя главы мэра ФИО5 передала в общую долевую собственность граждан ФИО16 и ФИО6 (по ? доли) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор от 17.12.2003 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.04.2004, за № 38-08/09-1/2004-387. 21.10.2021 Н. умер. После смерти Н. наследником первой очереди является дочь ФИО7, которая отказалась от принятия причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО1, ФИО2, о чем представлены соответствующие письменные заявления. ФИО1, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына детей П. в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но в настоящее время следят за техническим состоянием спорной квартиры, несут все расходы, связанные с содержанием жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц, то есть, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Н. Данные факты подтверждаются справкой ООО «Иркутскэнергосбыт», квитанциями об оплате электроэнергии. Наследником умершего Н.. по закону первой очереди является его дочь ФИО3, наследником второй очереди по праву представления являются его племянники ФИО1, П. Наследник первой очереди к имуществу умершего Н. от доли в наследственном имуществе отказалась в пользу истцов ФИО1, ФИО2 и её несовершеннолетнего сына. При таких обстоятельствах следует вывод о том, что истцы ФИО1, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в наследство путем фактического его принятия, сохранила наследственное имущество от посягательств третьих лиц, вступили во владение и управление данным наследственным имуществом. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истцы просят установить факт родственных отношений между ФИО1, П.. и Н. а именно тот факт, что ФИО1 и П.. приходятся племянниками умершему Н. установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО1, П. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за каждым, принадлежавших Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего П.., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались надлежащим образом. Ранее от ответчика представлено в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 21.10.2021 умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, о чем отделом по Киренскому району службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 170219380002200277008 от 29.10.2021.

ФИО10 в период с 30.04.1976 по 28.03.1995 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, что подтверждается записью акта о заключении брака № 69 от 30.04.1976, составленной бюро ЗАГС исполнительного комитета Киренского районного Совета депутатов трудящихся Иркутской области, и записью акта о расторжении брака № 21 от 28.03.1995, составленной отделом ЗАГС администрации Киренского района Иркутской области.

Ответчик Добрынина (до брака – ФИО13) Е.В. приходится дочерью ФИО10 и ФИО8, что подтверждается актовыми записями о рождении № 179 от 07.07.1976, о заключении брака № 22 от 21.04.2001 с ФИО14 и, соответственно, наследником первой очереди по закону после смерти своего отца.

Из представленной отделом ЗАГС актовой записи о рождении следует, что родителями ФИО10 являлись ФИО15 и ФИО16.

07.02.1966 брак между ФИО15 и ФИО16 прекращён на основании решения Киренского народного суда Иркутской области от 25.01.1966, о чем бюро ЗАГС исполнительного комитета Киренского районного Совета депутатов трудящихся Иркутской области составлена актовая запись о расторжении брака № 5 от 07.02.1966. После расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), о чем отделом ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти № 808 от 20.11.2012.

09.02.1967 ФИО17 зарегистрировала брак с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> о чем Кривошапкинским сельским Советом Киренского района Иркутской области составлена актовая запись о заключении брака № 2 от 09.02.1967; супруге присвоена фамилия «Тавровская».

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом по Киренскому району службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 170199380002200248003 от 05.12.2019.

Согласно записи акта о рождении № 3 от 09.02.1967, составленной Кривошапкинским сельским Советом Киренского района Иркутской области, указано, что родителями ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО18 и ФИО19

03.05.2005 у ФИО20 и ФИО2 родился сын ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № 130 от 25.05.2005, составленной отделом по Киренскому району управления ЗАГС Иркутской области, свидетельством об установлении отцовства, запись акта № 38 от 25.05.2005, свидетельством о рождении I-СТ №875616 от 25.05.2005.

Также 31.12.2011 у ФИО20 и ФИО2 родился сын П., что подтверждается записью акта о рождении № 19 от 25.01.2012, составленной отделом по Киренскому району в управлении ЗАГС Иркутской области, свидетельством о рождении III-СТ №781545 от 29.06.2017, свидетельством об установлении отцовства I-СТ №644233 от 29.06.2017.

ФИО20 умер в октябре 2011 г., о чем отделом по Киренскому району ЗАГС Иркутской области составлена актовая запись о смерти № 313 от 09.11.2011, выдано свидетельство о смерти II-СТ №671513 от 09.11.2011.

Из доводов иска и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что Н. и ФИО20 являются братьями по матери ФИО21 (до заключения брака ФИО17, ФИО13) Н.С., а истцы ФИО22 приходятся племянниками Н.. При этом по неизвестным причинам в записи акта о рождении ФИО20 отчество его матери указано как «Савична», в то время как правильным является «Саввична».

Факт родственных отношений в судебном заседании подтвердил свидетель С. не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

Таким образом, несмотря на различные формы написания отчества ФИО21 (до заключения брака ФИО17, ФИО13) Н.С. (Савичны) в записях акта о рождении Н. и ФИО20, хронология событий, отраженная в документах, учитывая пояснения сторон, показания свидетеля, позволяют сделать вывод, что Н. и ФИО20 приходились друг другу неполнородными братьями по матери ФИО21 (до брака ФИО17, ФИО13) Н.С., а истцы ФИО20 и П. (сыновья ФИО20), в свою очередь, приходятся племянниками наследодателю Н. и, соответственно, наследниками второй очереди по закону по праву представления. При указанных обстоятельствах, исковые требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, суд приходит к следующему.

При жизни Н. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано в ЕГРН 13.04.2004, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2004, выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером 38:09:011510:135, общей площадью 38,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кв. 3, стоит на кадастровом учете с 03.12.2013, право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за Н. (1/2 доля) и ФИО23 (1/2 доля).

Согласно представленному нотариусом Киренского нотариального округа ФИО24 ответу, после смерти Н. наследственное дело не открывалось.

Наследником первой очереди по закону после смерти Н. является его дочь ФИО3. Наследниками второй очереди по закону по праву представления являются племянники Н. – истцы ФИО1 и П.. Иных наследников первой и второй очереди по закону или по завещанию в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из доводов иска следует, что после смерти Н. истец ФИО2, действуя в интересах своих несовершеннолетних на то время детей ФИО1 и П., в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако вступила во владение оставшимся имуществом в интересах детей, стала следить за квартирой, топить печь, оплачивать необходимые коммунальные услуги, неся расходы по содержанию имущества, сохраняя его от посягательств третьих лиц, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Н.

Данные факты подтверждаются справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» Киренское отделение, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С. не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

От ФИО3 в суд представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 и П. являются наследниками второй очереди по закону по праву представления после смерти их дяди Н. ответчик не заявил своих прав на наследственное имущество, иных наследников первой, второй очереди по закону или завещанию в ходе рассмотрения дела не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО22 права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым.

Частью 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего В.Л., к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, П. и ФИО16, а именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходятся племянниками Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына П., наследства, открывшегося после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <адрес> (паспорт №) и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (свидетельство о рождении <...>) право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым, в порядке наследования после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мельникова

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 г.