Дело № 2-905/2022

УИД 67RS0008-01-2022-001200-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,

с участием:

помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С.,

представителя заявителя – Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области ФИО1,

заинтересованного лица ФИО3 и её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области об отмене решения Ярцевского городского суда Смоленской области по делу №2-684/2015 от 08.07.2015 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФ РФ по Смоленской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей ФИО5, в котором, с учётом их уточнений, указывают, что решением Ярцевского городского суда от 08.07.2015 признана безвестно отсутствующей ФИО5, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. На основании указанного решения, вступившего в законную силу 28.09.2015, ГУ-УПФР в Ярцевском районе Смоленской области была назначена пенсия по СПК ЕЁ дочери – ФИО2, <дата> года рождения, с 01.11.2015. Согласно поступивших в ОПФ по Смоленской области сведений ФИО5, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <дата> документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 4621 №002, выданным ГУ МВД России по Московской области (код подразделения 500-145). Указанные обстоятельства свидетельствуют об установлении места нахождения ФИО5 В связи с тем, что установлено место нахождения ФИО5, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании ее безвестно отсутствующей, влечет за собой неправомерное получение страховой пенсии по потери кормильца ее дочерью – ФИО3 (ФИО11) О.М., которая получает пенсию по СПК как лицо, потерявшее родителя. Просит отменить принятое 8 июля 2015 года Ярцевским городским судом Смоленской области решение и признании ФИО5 безвестно отсутствующей.

Протокольным определением от 13.09.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО6

О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя – ОПФ по Смоленской области ФИО1 заявленные и уточненные требования поддержал по вышеизложенным доводам, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, считая, что в материалах дела не достаточно доказательств об установлении местонахождения ФИО5

Заинтересованные лица – ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в их отсутствии не возражали.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Аношиной Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст.44 ГК РФ, ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Учитывая изложенное, необходимым и достаточным основанием для отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является наличие любой достоверной информации о месте пребывания такого гражданина, поступившей от любого лица, либо его непосредственная явка.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению ФИО8 решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.07.2015, вступившим в законную силу была признана безвестно отсутствующей ФИО5, <дата> г.р., уроженка <адрес> (л.д.31-32).

На основании данного решения дочери и сыну ФИО5 – ФИО2 <дата> года рождения, с 01.11.2015 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» (л.д.34), ФИО6 <дата> года рождения, с 18.08.2015 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.ст.9.2.1 и 16 Федерального закона от 17.12. 2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» (л.д.78-84).

Согласно сведениям ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам в отношении ФИО5, <дата> года рождения, возбуждены исполнительные производства №002-ИП от 16.01.2018, №002-ИП от <дата>, №002-ИП от <дата> (л.д.96).

Из материалов дела следует, что согласно ответа из УМВД России по Смоленской области от 28.07.2022 ФИО5, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 4621 №002, выданным 15.02.2022 ГУ МВД России по Московской области (код подразделения 500-145), в связи с непригодностью к использованию (л.д.119-120).

Кроме того, ОПФ по Смоленской области представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого ФИО5 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Стандарт Качества» с 2022 года (л.д.106-107).

Согласно ответа по запросу суда представленного ООО «Стандарт Качества» ФИО5 была трудоустроена подсобным рабочим 01.08.2022, 17.10.2022 была уволена (л.д.122).

Представленные суду доказательства отвечают требованиям ст.ст.55,59,60 ГПК РФ, содержащиеся в них сведения, не опровергнуты и не оспорены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что место пребывания признанной безвестно отсутствующей решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.07.2015 ФИО5 установлено, в связи с чем, указанное решение суда подлежит отмене.

Доводы заинтересованного лица ФИО3 и её представителя ФИО4 о том, что суду не представлено достоверных сведений о местонахождении ФИО5, что указывает на отсутствие оснований для отмены состоявшегося ранее решения суда, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами и обусловлены несогласием заинтересованного лица с прекращением пенсионных выплат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Ярцевского городского суда Смоленской области по делу №2-684/2015 от 08.07.2015 о признании ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей - отменить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Короткова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья _________________________ Е.Н.Короткова